Стань специалистом и зарабатывай в Интернет

Только реальные способы заработка в сети.
От копирайтинга до SEO-оптимизации.
Проверено 100% на личном опыте!

СЕО-тексты: как вписать ключевые поисковые запросы, чтобы выйти в ТОП

СЕО текст

Речь пойдет о том в какой форме, где, почему и как правильно нужно вписывать ключевые поисковые запросы в современные СЕО-тексты.

Ранее я уже рассматривал вопрос о том, как правильно оптимизировать внутренние страницы сайта, в том числе добавлять поисковые запросы.

Но я решил написать отдельную статью именно по ключевым запросам.

Это связано с одной стороны с тем, что накопились уже определенные наблюдения: где и как ключевые запросы в тексте работают лучше всего (я на сегодняшний день вывел в ТОП уже более 50 проектов).

С другой стороны, мне нужно давать новые задания копирайтерам и вместо того, чтобы каждый раз в проектах на бирже расписывать свои требования о том, как правильно добавлять ключи в СЕО тексты, я лучше буду присылать ссылку на эту статью :smile:

Так что если вы профессиональный рерайтер или копирайтер, то нужно внимательно ознакомиться с данными требованиями к СЕО-статьям и соблюдать их в моих проектах, плюс могу рекомендовать осмыслить и применять эти правила на практике, что существенно повысит ваш личный уровень мастерства и позволит выдавать качественные и работающие сео-тексты.

Ну а начинающим сеошникам, если вы этих правил пока не знали, то будет наверняка полезно их узнать, плюс можете также, как и я, давать их в качестве технического задания для своих рерайтеров или копирайтеров.

Начнем с определения.

СЕО статья это —

Это обычный текстовый материал, основная цель которого — «понравиться» поисковым системам, например, Яндексу и Google, чтобы этот текст по определенным поисковым запросам (которые еще называются «ключевыми запросами» или просто «ключами») показывался на первых местах поисковой выдачи.

В этом случае владелец сайта или интернет-магазина получает бесплатных посетителей из поисковых систем, которые затем приносят ему прибыль, например, покупая что-нибудь на его сайте.

Конечно, правильно подобранные поисковые запросы — основа успешного продвижения. Но не менее важно их правильно разместить в статье.

Поэтому статьи для СЕО имеют свои особенности, о которых я вам сейчас расскажу.

5 основных правил написания СЕО текстов

Важно понимать, что у разных специалистов и владельцев сайтов могут быть разные требования к СЕО копирайтингу, ведь у каждого из них есть свой опыт. Поэтому я не претендую на создание каких-то стандартов, а выражаю именно свои предпочтения о том, как нужно работать с ключевыми запросами при написании статей.

1Ключи должны выглядеть естественно.

Пользователи в поиске могут набирать запросы как угодно, например, «цена паркет Москва«. И раньше, еще лет 5-7 назад, такие корявые поисковые запросы так и добавлялись в СЕО-текст.

Этот подход был нормой, так как поисковые системы еще не могли определять «тошноту», читабельность текстов и банальные речевые ошибки.

Сейчас они все это умеют делать автоматически. И тексты с корявыми ключами попадают в разряд подозрительных. И даже может быть назначена ручная проверка таких сайтов «живыми людьми» — работниками поисковиков!

Так что ключевые запросы, даже если они в изначальном списке выглядят коряво, добавлять в СЕО-тексты нужно максимально естественно, при этом, конечно, стараясь сохранить изначальную форму запроса.

Примеры
Неправильно Правильно
бурение скважин цены цены на бурение скважин
недорого ванны минск недорогие ванны в Минске
куплю цветы доставка купить цветы с доставкой
дешево запчасти ваз дешевые запчасти к автомобилям ВАЗ

Думаю, что с этим пунктом все ясно.

Хочется только напомнить, что если очень уж нужно вставить ключ в неизменном виде, то чаще всего просто используют прием прямой цитаты.

Что-то вроде: Стоит только ввести в поиск фразу «СЕО статья это» как тут же выдается более 100 000 результатов.

Но не переусердствуйте, так как более одного такого трюка на странице — уже перебор.

2Каждые 2-3 предложения — абзац, каждые 2-3 абзаца — подзаголовок.

В современном SEO очень важно структурировать подачу материала: статья не должна быть «простыней» без начала и конца.

Вот пример нечитабельного текста:

Нечитабельный текст на сайте

Нужно обязательно делать абзацы (логические отступы в материале, объединяющие по смыслу группу предложений) и подзаголовки (фактически это просто структура статьи).

Пример СЕО текста

 

Пример СЕО текста

Почему важно правильно «подать» СЕО-текст? Да потому что структурированный, разбитый на абзацы материал — становится более понятным, читабельным, а значит улучшаются поведенческие факторы: больше людей с большей степенью вероятности лучше будут реагировать на такие статьи и дольше будут читать материал.

Поэтому обязательно используйте подзаголовки и абзацы по формуле: «Каждые 2-3 предложения абзац, каждые 2-3 абзаца — подзаголовок».

Тем более, что в этом случае становится легко задействовать метатеги заголовков H1-H3.

3Равномерное распределение запросов по тексту.

Не стоит помещать все запросы в начало статьи или наоборот, все — в конец, тем более нельзя пихать все ключи в одно-два предложения.

Ключевые запросы должны быть равномерно распределены по всему СЕО-тексту, ведь поисковые системы анализируют тексты шинглами (короткими частями) и если им покажется, что плотность ключей на единицу текста запредельная, то могут быть наложены понижающие фильтры.

Поэтому следите, чтобы ключевые запросы не кучковались, а были более-менее равномерно разбросаны от начала текста и до конца.

4Самые важные ключи нужно добавлять в подзаголовки

Все ключи всегда сортируются по частоте. Говоря проще, существуют запросы, которые набирают 30 раз в месяц, а есть те, которые набирают в поиске 3000 раз.

При этом, как правило самые частотные запросы — они и наиболее конкурентные, то есть по ним больше найдено других сайтов-конкурентов и поэтому сложнее пробиться на первую страницу поиска.

Так что в правильном СЕО тексте должен быть сделан упор на эти важные ключи (это обычно первые 10-20% от общего количества запросов).

Для этого как раз отлично подойдут подзаголовки, о которых я упоминал ранее. В документе Microsoft Word подзаголовки просто выделяются большим шрифтом, например, 18px, а на сайте, конечно, они уже будут оформляться специальными метатегами (рекомендую для тех, кто сам размещает сео-тексты статью как оптимизировать страницу при размещении на сайте).

По своему содержанию подзаголовки должны быть понятны и информативны, без воды, но с ключами.

Пример

Для вот этой статьи, что вы сейчас читаете, мною были собраны запросы:

сео текст
сео статья это

сео тексты примеры
сео копирайтинг
и т.п.

Так вот: первые 2-3 запроса помимо размещения в основном тексте нужно также разместить в подзаголовках, например «Разберем примеры СЕО текстов» или «Основные правила СЕО копирайтинга».

Ключи — я специально выделил жирным, чтобы было понятно, где они находится.

Кстати, при СЕО копирайтинге всегда выделяйте ключи жирным (CTRL + B), чтобы мне или другому заказчику легко было их найти в общей массе текста.

Это является общим правилом при написании любых СЕО-текстов, но некоторые копирайтеры, к сожалению, этим иногда пренебрегают. Пожалуйста, не забывайте выделять добавленные ключи таким образом.

5Первый ключ нужно вписать в название статьи, в первое и последнее предложение.

Как показывает моя практика, поисковики очень хорошо реагируют, когда ключ находится в первом и последнем предложении, ну и конечно, в названии статьи.

Первый ключ — он, как правило, наиболее частотный и конкурентный, поэтому ему и такое повышенное внимание.

Например, если имеем ключ «купить бетон в Минске», то нормальным будет сделать вот так:

seo-text

Можете кликнуть на скриншот и посмотреть как это оформлено на сайте, я его вывел в ТОП-3 по своему региону по этим очень непростым запросам.

Видите: ключевой запрос представлен и в названии, и в первом предложении, и в последнем предложении.

Причем вписан достаточно естественно, органично и правильно.

Бонус

У меня иногда спрашивают про конкретное задание для копирайтеров, как его составить, чтобы получить качественные тексты.

Я могу лишь предложить свой вариант типового задания для копирайтера по написанию СЕО-текста.

Получить бесплатно

Прямо сейчас вы можете получить образец моего техзадания для сео-текста — это просто и бесплатно. Достаточно кликнуть на любой значок соцсети, в которой вы, разумеется, имеете аккаунт и в появившемся окне пройти весь диалог до конца, порекомендовать мой блог, после чего вам откроется скрытое содержимое.

Если после клика на социальный замок не показывается содержимое (такое бывает иногда в зависимости от браузера), то есть такие варианты:

  • Попробуйте другую соцсеть или зайти из другого браузера
  • Оставьте страницу подождать какое-то время (в новой полной версии соцзамка есть таймер обратного отсчета, он в углу показывает оставшееся время до самооткрытия).
  • Заходите в спецархив — я тут выкладываю ссылки на все файлы (http://moytop.com/about-archive-moytop)

Вы можете также и любое своё техзадание использовать, это лишь для примера: что нужно не забыть указать для исполнителя.

Благодаря правильному заданию вы сможете получить или правильные сео-тексты, или возможность вернуть деньги и уволить копирайтера за «несоответствие» данному техзаданию.

Выводы и итоги

Так как поисковые системы сейчас умеют отличать сайты, сделанные для людей, от сайтов, сделанных для продажи рекламы, то на сегодняшний день правила современного СЕО копирайтинга также просты и логичны: максимум естественного, увлекательного, понятного, доступного и грамотного текста.

Если вы увлекаетесь SEO, то могу посоветовать узнать больше о естественной стратегии продвижения сайтов.

Можно сказать, что ключевые запросы в правильных СЕО-статьях подобны красиво украшенной новогодней ёлке: на верхушке — яркая звезда первого «ключа», по веткам — аккуратно развешаны «украшения» из других поисковых запросов, то там то здесь встречаются пестрые ленты подзаголовков, акцентирующие внимание на важном, ну а внизу — надежное основание и небольшой «подарок» в виде главного ключевого запроса :smile:

CEO тексты как елка

Так что написание СЕО текстов — это естественно и очень просто!

И, если помните, это как раз и был тот самый первый ключ, который я сейчас добавил в последнее предложение :cool:

Было интересно - жми на звезды:



Комментарии на блоге
Комментариев | (33)
  • Александр

    Спасибо за статью! Очень помогли!

    Комментировать
  • Павел

    привет
    Почему не сказано ничего про то сколько ключей использовать на странице?

    Комментировать
  • Сергей

    Сергей, подскажите, насколько сейчас Поисковики в состоянии точно определять читабельность текста. Если допустим в тексте встречаются несогласования в падеже в каждом втором предложении, хотя смысл предложений понятен и весь текст на одну тему. Смогут поисковики в таком случае определить, что читабельность текста плохая?

    Комментировать
    • Поисковики уже несколько лет назад умели определять читабельность текста.
      Если помните, раньше было модно в качестве черного SEO использовать всякие текстогенераторы, некоторые из них, кстати, генерировали не бред, а что-то более менее похожее на правду.

      Естественно, поисковики научились определять генерируемые тексты.
      А сейчас они пошли дальше и умеют отличать рерайт от копирайта, а также грамотность текстов.

      То есть если в тексте много ошибок (падежи, запятые, лишние предлоги и т.п. бардак), то поисковики это все увидят и вынесут свою оценку, которая конечно, будет влиять на позиции.

      Плюс Яндекс активно применяет ассесорские оценки.
      То есть самообучающийся механизм (типа скайнет :giggle: ), на основании решений, принимаемых живыми людьми — модераторами. Это вполне может научить робота определять некачественные тексты в автоматическом режиме.

      Ну а что касается непосредственной читабельности, то IMHO это дело поисковики переложили на плечи пользователей.

      То есть они просто смотрят поведенческие факторы: вау, эту статью читают 10 минут, а вот эту статью по такой же теме всего 30 секунд? Пожалуй, стоит показать первую статью повыше.

      Так что если людям будет тяжело читать ваш текст — можно сказать, что у него будет плохая читабельность и более низкие позиции в поиске, относительно того текста, который читается, как говорится, «на одном дыхании».

      В интересах SEO на текстах нынче экономить не следует :wait:

      Комментировать
  • Виктор

    Здравствуйте!
    Для кого выделять ключи жирным шрифтом в тексте? Я покупаю статьи, потом сам провожу SEO-работу и сам размещаю на своих сайтах. Нужно выделять или нет?

    Комментировать
  • Самая хорошая статья из всех что попадались! Спасибо :bow: за проделанную работу! :yes:

    Комментировать
  • Сергей, спасибо за такую подробную статью о правильном вписывании ключей. Раньше в подзаголовки не включала ключи, а теперь вот приходится и старые статьи все переделывать.

    Комментировать
  • Здравствуйте, Сергей! Жалею очень, почему не наткнулась на Ваши статьи раньше, сколько времени и денег убито на сайт и статьи впустую((( Сейчас буду менять ключи, статьи, урлы и тд. К Вам просьба — взгляните, пожалуйста, на мой сайт, может посоветуете, как быстрее вывести его в топ???и сколько времени пройдёт до вывода по низкочастотникам, если я по Вашим советам изменю ключи и тексты??? Я не оптимизатор, приходится делать все самой и учиться этому, тк финансов на профессионалов не хватает((( а вот ещё, есть ли смысл купить место в ЯК, именно в платном??? Спасибо!

    Комментировать
  • Да не жалейте, лучше поздно, чем никогда .
    Интернет — это вообще одно большое «блин, почему я не узнал об этом раньше?» :smile:
    Он слишком быстро развивается, чтобы успеть за всеми фишками.

    Сайт нормальный вроде у вас на первый взгляд, должен расти в поиске. Дизайн простоват, но зато вроде тексты уникальные.

    Насчет времени и всего остального не скажу, но понятно, что продвигаемые ключи правильно добавленные в статьи — это основа SEO. Так что рекомендую под каждую статью сначала собрать ключи и составить семантическое ядро — http://moytop.com/prodvizhenie-sajtov/4-2/semanticheskoe-yadro-ili-kak-podobrat-klyuchevye-slova-dlya-sajta, а потом уже вписывать их в текст.

    Яндекс.Каталог — это всегда хорошо, просто это затратное дело, если сайт вам принес уже эти деньги — то конечно, добавляйте, а рассчитывать, что вот сейчас последние отжалею на ЯК и у меня все наладится, я бы не стал.

    Комментировать
  • Александр

    Доброго времени суток. Спасибо за отличную статью! Возникает вопрос — почему веб-мастера и контент-мененджеры продолжают заказывать статьи с жёстким условием вставить ключ без изменений. Всё ничего, только ключи типа «куплю цветы доставка» в таком же виде портят и язык, и текст. По идее, если получится — то это хорошо, просто замечательно. И начиная спорить с заказчиком, с пеной у рта, что пишем для людей — неизменно проигрываешь спор. Указывая на способность поисковиков отлично понимать синонимы, падежы, знаки препинания, спряжения и прочее — получаешь в ответ — это ключ релевантный, он должен идти как есть. Но Ваш опыт говорит, что это не так. Что такой подход к сео наоборот снижает шансы пробиться наверх. И у меня всегда было такое подозрение. Причем семантику собирают СЕО специалисты, не фигли-мигли.. Так почему продолжаются страсти по точным вхождениям ключей? Некоторые тексты читаешь — тошнит, серьёзно, писали не для пользователя, а для робота. Ночь, улица, фонарь, аптека — в точном вхождении )))

    Комментировать
    • Заказывают дурацкие прямые вхождения потому что за ключи в таком виде пока еще откровенно не наказывают. Плюс привыкли по старинке работать с поисковыми роботами — кормят их чем попало, за людей не считают :smile:

      Ясен пень, что чем более точное вхождение ключа в текст, тем оно как бы лучше. Но также совершенно очевидно, что у поисковых роботов есть важнейшая задача: «найти и уничтожить» проекты, которые откровенно пихаются в ТОП, иначе поисковики потеряют кучу бабок — какой смысл покупать контекстную рекламу, если можно заплатить за сео.

      Поэтому они цепляются за все — покупные ссылки, переспам, неестественные ключи, накрутка поведенческих факторов, кроме (внимание!) — естественно растущих сайтов (им же нужно что-то в поиске показывать, люди ж не за рекламой пришли)

      Поэтому смысла рисковать и делать неестественные сео-тексты я просто не вижу. Тем более, как вы правильно заметили, поисковики отлично разбираются в семантике и лично я принципиальной разницы между прямым корявым вхождением и нормальным не вижу.

      При этом представители поисковиков неоднократно заявляли о том, что сайты должны быть для людей, только такие проекты будут иметь шансы НЕ вылететь из топа. Остальные, как говорится, не обижайтесь.

      Так что если сейчас еще за такие тексты откровенного бана нет, то я уверен, придет еще очередной неприятный для серых сеошников день, выйдет какой-нибудь «Страус» и посыпятся сайты с неестественными текстами как листья осенью.

      А владельцы сайтов, которые вовремя не сориентировались, будут в очередной раз платить за переработку текстов и повышение их естественности, как они сначала платили за то, чтобы поставить ссылки, потом — за то, чтобы их снять :facepalm:

      На самом деле, конечно, плевать, хочет сеошник или владелец сайта корявые тексты — его право, я бы не стал лечить заказчика, но предупредить, конечно, смысл имеет, можно просто ссылку на эту статью отправить (как я сам делаю для некоторых заказчиков и копирайтеров — открою небольшую что-ли тайну, я процентов 20% статей блога написал для заказчиков — банально чтобы ссылку им кидать и лишний раз не рассказывать одно и то же).

      Так что каждый конечно, волен поступать как хочет, но я всегда делаю естественные сео-тексты — это залог нормального развития любого сайта.

      Комментировать
  • Да, несмотря на изменения алгоритмов поисковиков, многие заказчики на биржах как оформляли ТЗ, так и оформляют. Прямое вхождение ключей — и ничего, что копирайтер, ради сохранения естественности, насует в ключ знаков )))

    Комментировать
  • Елена

    Вы много заказываете статей на бирже? Мне пишут всякую ерунду. :cry: Какое по-вашему идеальное ТЗ для копирайтера? дайте примеры

    Комментировать
    • Да, около 300 проектов создал за все время, более 5000 текстов заказал.
      У меня исключительно положительные отзывы, в том числе как заказчика.
      Поэтому я работаю только с оплатой по факту и копирайтеры на это идут, так как видят, что мне можно доверять.

      И если они мне напишут что-то не то, то я не теряю деньги, максимум только время. Поэтому естественно, в первый раз при работе с любым копирайтером всегда просите присылать не весь объем работы, а 2-3 первых абзаца или первую статью. Вам станет все понятно. Если прислали ерунду — тыкаете пальцем в ТЗ и ищете нового исполнителя.

      А по поводу ТЗ. Ну насчет «идеального» сложно сказать, но я выложил сейчас в этой статье (под социальным замком) пример своего задания, которое я обычно предлагаю копирайтерам на бирже. Обновите страницу CTRL + F5, увидите замок, разблокируйте его, почитайте мое техзадание.

      Там все просто, но вам станет понятнее, может вы что-то упускаете в своих заданиях и вам пишут в итоге ерунду? Мне например, при таком задании, как я вам привожу, примерно 90% — присылают вполне хорошие тексты, 5% — отличные и лишь 5% иногда проскакивает ерунда, которую я определяю сразу (первая статья или пара абзацев), не оплачиваю, не использую, ищу другого копирайтера. Ссылаюсь именно на это техзадание, ведь в нем все требования к текстам я прописал. И биржа всегда на моей стороне была при любых спорных вопросах, так как я никогда ничего с исполнителей не требую, сверх того, что есть в техническом задании.

      Обычно поиск хорошего копирайтера занимает от 1 до 10 часов, в среднем 2-3 часа. Так что если нашли «своего» копирайтера, то держитесь за него :smile:
      Удачи!

      Комментировать
  • Один создал 300 проектов? Гонишь? Гавно-сайты чтоли?

    Комментировать
    • Да нет, «проектов» имеется ввиду открыл столько заказов на бирже (они там называются проектами) и успешно их завершил. То есть довольно прилично на бирже поработал. Одному аккаунту через пару месяцев уже 10 лет будет, хоть отмечай :smile:

      Говоря проще, чтобы нанятые вами люди на бирже писали вам хорошие тексты, нужно дать им хорошее техзадание и потом требовать по нему результат. Недостаточно просто создать на бирже проект, мол, мне нужны сео-тексты для сайта недвижимости. Большой риск получить полную ахинею. Нужно еще и какие-то требования по текстам написать. И проверять их. Вот я к чему.

      Комментировать
  • Анастасия

    Здравствуйте. У меня замочек не открылся, хотя условие для разблокировки выполнила. В архиве Moytop ссылки на пример ТЗ тоже не нашла. можете дать ссылку?

    Комментировать
    • Здравствуйте, отправил на почту, заодно в архив добавил )

      Комментировать
  • Отличная и доступная статья. Я уже третий раз перечитываю.
    Вопрос ? Если в статье ну никак не получается 2 подзаоловка нужно продолжить статью, тоесть дописать? Или на этом можно закончить?

    Комментировать
    • На самом деле, можно и так, и так делать:
      1) или дописать немного статью
      2) или оставить один подзаголовок

      но подзаголовок нужен по-любому.
      просто один подзаголовок смотрится не очень, поэтому я обычно стараюсь сделать два хотя бы, они смотрятся гармоничнее.

      Комментировать
  • Сергей, здравствуйте! Интересная статья, доступная. Спасибо. Читала, что много ключевых слов — перебор. Пишем сайт и не обойтись просто без такого количества ключевых слов на главной. Могли бы Вы оценить: правы мы или нет- переборщили со словами? Заранее большое спасибо!

    Комментировать
  • настя

    приятно вас читать! вы меня вдохновляете! Сижу уже в вашем блоге часа полтора и нахожу все новые и новые ответы на свои вопросы :yes: :cool:

    Комментировать
  • спасибо за качественную статью ;)

    Комментировать
  • Доброго дня! Спасибо большое за статью! Сейчас переделываю весь контент на сайте, чтобы были ключи) Я не профи, сайт не заказывала, сделала, можно сказать, на коленке, с помощью друзей-мужчин, которые более менее что-то в этом понимали)

    В настоящий момент возник вопрос: яндекс вордстат выдает следующее: «женщина гардероб» = 20 000, «женский гардероб» = 4000, «гардероб женщины» = 2000… Я имидж-стилист)) потому такие запросы))) Меня остро интересует — поисковиками эти словосочетания будут расцениваться равнозначно?! (как синонимы, как вы писали) или нет? Как это повлияет на индексацию? Спасибо за ответ!

    Комментировать
  • Валерий

    День добрый! Отличная статья, спасибо! Скажите, нужно ли в тексте выделять ключи тегами , и так далее? Или просто они должны там присутствовать.

    Комментировать
    • Валерий

      тегами h1, h2 ….. Или просто они (имею в виду нужные фразы) должны тексте просто присутствовать. Спасибо

      Комментировать
      • Для получения качественного СЕО-текста фразы должны быть и просто в тексте, и в тегах вроде h1, h2, alt, strong и т.п.

        Когда я даю задание авторам, то прошу хотя бы включать ключи просто в само тело сео текста, без лишних тегов, а потом сам уже редактирую при добавлении на сайт.

        Комментировать
Добавить свой комментарий
Подписка на бесплатные уроки
Подписаться!