Блог по продвижению сайтов Блог по SEO

Формула KEI для KeyCollector или как сэкономить на продвижении

Просмотров: 52580

Каждый день в мире создаются тысячи новых сайтов, но так как ТОП-10 бывает только один, то уровень конкуренции в SEO постоянно растет. Поэтому чтобы успешно продвигать сайт в поиске нужно уметь не только подбирать ключевые слова, но и оперативно анализировать уровень конкуренции по тому или иному запросу.

формула кей

В противном случае можно упереться в два-три наиболее конкурентных запроса и «просадить» весь бюджет и месяцы усилий только на них, в то время как рядом могут находиться такие же частотные и выгодные запросы, только с уровнем конкуренции в 10 раз меньше.

Как оценить уровень конкурентности в поисковых системах?

Я вижу три важнейших составляющих для оценки современного уровня конкуренции в поиске:

  1. Оценка рыночной ниши.
  2. Оценка общего уровня развития конкурентов.
  3. Оценка степени оптимизации конкретных страниц сайтов-конкурентов по данному запросу.

Начнем по порядку.

Оценка рыночной ниши.

Очень важно определить количество конкурентов, с которыми придется столкнуться в процессе оптимизации. От этого зависит, насколько в принципе будет эффективно продвинуться под тот или иной ключ. Ведь вполне может быть, что количество будущих переходов из поиска мизерно по сравнению с общим количеством сайтов-конкурентов, которые предлагают информацию по этой же теме.

Такая оценка позволяет более реально взглянуть на конкретные ключевые запросы и выбрать из них те, которые имеют минимум конкурентов, но при этом пользуются максимальной популярностью у пользователей.

Самый простой, можно даже сказать, примитивный способ оценить плотность конкурентов – это сравнить общее количество страниц в индексе по запросу и частоту ввода этого запроса в поиск. Как это сделать – рассмотрим чуть ниже в разделе «Стандартная формула KEI». Таким образом, легко получить количественную характеристику поисковой ниши по каждому планируемому к продвижению запросу.

А для качественной характеристики достаточно простым будет использование показателя стоимости одного перехода по ключевому запросу в рекламной сети Яндекса или Google. В этом случае, очевидно, чем дороже клик – тем более занята данная ниша на рынке и тем сложнее в итоге будет в нее вклиниться новому игроку.

Оценка общего уровня развития конкурентов.

Важно не только понять, насколько много конкурентов по тому или иному запросу, но и какие они – эти конкуренты? Ведь одно дело бороться с аналогичным по уровню развития сайтами и совсем другое – пытаться вытеснить старый и мощный веб-проект с огромной аудиторией и серьезными вложениями в его развитие. Грубо говоря, если первые 10 сайтов являются международными мегапорталами, то шансов пробиться в ТОП меньше, чем при конкуренции с аналогичным сайтом-визиткой.

Для этого нужно оценить уровень развития сайтов-конкурентов в поисковой выдаче.
Какие параметры свидетельствуют о степени развития сайта? Их, безусловно, множество. Просто перечислю основные:

  • год создания
  • тИЦ
  • PR
  • трафик по Alexa
  • количество и качество внешних ссылок
  • количество страниц в индексе
  • частота обновления
  • количество посетителей
  • количество участников социальной сети и т.п.

Если вы планируете глубинное исследование, то имеет смысл оценить все эти параметры. Однако для обычных целей достаточно выбрать 2-3 удобных для вас параметра и использовать их в оценке, так как в ином случае это может занять слишком много времени и потому быть нерациональным.

Оценка степени оптимизации конкретных страниц.

Кроме уровня развития сайта важно также оценить уровень соответствия страницы поисковому запросу в выдаче: фактически насколько оптимизированы страницы конкурентов под этот запрос.

Почему это важно? Хорошо оптимизировав свою страницу под конкретный поисковый запрос, появляется шанс пробиться в ТОП даже сайту с минимальным уровнем развития.

Поисковым системам, в сущности, некритичен сам по себе уровень развития сайта, просто при прочих равных они, конечно, отдают предпочтение проектам с хорошей историей, высокими показателями развития и реальной аудиторией. Но стремятся поисковики показать посетителю именно ту страницу, которая наилучшим образом подходит под его поисковый запрос. Поэтому хорошо оптимизированная под конкретный ключ страница может быть показана выше, чем аналогичная, но не столь оптимизированная, страница популярного портала.

Ведь та же Wikipedia вряд ли будет «затачивать» конкретную страницу под Google, а вот владелец небольшого сайта вполне может себе это позволить и, в конце концов, обойти по такому запросу многих более именитых конкурентов.
Перечислю некоторые очевидные параметры, влияющие на степень оптимизации страницы:

  • нахождение поискового запроса в заголовке (а также в description и поле keywords).
  • число вхождений ключевого запроса в текст страницы без переспама.
  • узкая специализация сайта на данных ключах (когда оптимизированная страница в выдаче является главной страницей сайта).
  • вхождение ключей в заголовки H1 и/или H2.
  • установленные и используемые кнопки социальных сетей.
  • среднее время пребывания на данной странице.
  • показатель отказов страницы и т.п.

Опять же, принимать во внимание все эти факторы – идеально, но нерационально. К сожалению, на современном рынке я пока не нашел программы, которая позволяла бы не только автоматизировать сбор ключевых запросов, но и проверять их уровень конкуренции по всем этим параметрам. А вручную это делать слишком долго.  Кроме того, некоторые параметры вам просто неизвестны, например, показатель отказов страниц конкурентов.
Поэтому приходится выбирать один или несколько доступных для анализа параметров, которые будут свидетельствовать о степени оптимизации данной страницы под поисковые системы.

Читайте также:  Измеряем эффект от CEO оптимизации

Теперь перейдем к практике.

«Стандартная» формула KEI.

Чтобы оценить уровень конкуренции удобно свести значения всех критериев к какому-то одному показателю. Так и появился KEI.

Какой-то единой формулы расчета KEI в данный момент не существует. И каждый оптимизатор пользуется своей. Поэтому я приведу сейчас те формулы KEI, которые наиболее традиционны, чтобы вы могли их оценить и понять алгоритм их работы, а в конце статьи приведу ту формулу, которой пользуюсь я сам в реальной практике.

Итак, вот стандартная формула KEI, она, кстати, позволяет ответить на первый пункт нашего исследования и сравнить количество запросов пользователей среди всех страниц по этой теме.

KEI (Keyword Effectiveness Index) – коэффициент эффективности ключевой фразы. Рассчитывается по формуле: KEI = (1000*P^2/C), где P – количество прямых запросов в день, а С – общее число страниц по данному запросу в индексе поисковой машины.

Чем выше в данном случае KEI, тем «слаще» ключевые слова: ведь это означает, что данный ключевой запрос ищут часто, а вот страниц в индексе по нему пока еще совсем немного.

Таким образом, данный показатель KEI просто помогает находить относительно незанятые ниши.

Пример.

Возьмем региональный запрос в Беларуси: "!купить !пылесос" = 300 запросов в месяц = 10 запросов в день. В индексе Яндекса 120 000 страниц.
Подставляем в формулу, получаем значение KEI = (1000*10^2/120000) = 0,83

Чем выше значение KEI, тем лучше запрос для продвижения.
До 10 – плохие запросы, с ними не стоит работать.
От 10 до 100 – нормальные запросы.
От 100 до 400 – отличные запросы, которые дадут большой эффект.
От 400 – самые лучше запросы, которые нужно делать в первую очередь.

Как мы видим, запрос согласно стандартной формуле KEI - невыгодный и вроде бы стоит поискать другие ключи.

Однако не спешите применять стандартную формулу конкуренции на практике: она давно устарела. Ведь эта формула берет в расчет только количество страниц, которые будут показаны по данному запросу, но совершенно не учитывает ни уровень развития сайтов в ТОП, ни уровень оптимизации их страниц под данный запрос.

«Продвинутая» формула KEI.

На просторах интернета я нашел интересную формулу, в которой неизвестный автор подтвердил некоторые мои выводы. Вот она:

KEI = (Title^3+ Main^3)

Она уникальна своей простотой и в то же время обладает относительно высокой эффективностью.

Что тут к чему?
Title – это количество вхождений ключевого запроса в заголовок страницы.
Main – это количество в поисковой выдачи именно главных страниц сайтов, с которыми, как известно, конкурировать сложнее.
Ну а ^3 – это возведение показателей в третью степень (умножить значение на себя же три раза).

В отличии от классической формулы KEI, в данном случае, чем выше значение, тем сложнее сайту будет пробиться в ТОП. Это логично: если по запросу в выдаче много главных страниц, в заголовки которых их владельцы прописали ключи, то придется приложить много усилий, чтобы их потеснить.

И наоборот: если по данному ключу в выдаче практически нет «морд» и мало страниц с оптимизированными заголовками, то выйти в ТОП можно будет с минимальными затратами, иногда достаточно просто оптимизировать свою страницу и не закупать ссылки вовсе.

Пример.

Я ввел запрос «формула KEI» в Google и вижу 0 главных страниц (то есть, пока нет сайта, который настолько бы специализировался на этих формулах, что имел бы оптимизированную главную страницу под этот запрос) и вижу 8 вхождений ключа в заголовок обычных страниц.

Считаем: KEI = (8^3+ 0^3) = 512

Теперь как это интерпретировать. В данном случае, чем выше значение KEI, тем сложнее запрос для продвижения.

До 20 – самые свободные и незанятые ключи, нужно брать в первую очередь.
От 20 до 100 – простые запросы, выйти в ТОП относительно легко.
От 100 до 200 – средний уровень конкуренции, за место в ТОП нужно будет побороться.
От 200 до 500 – сложные запросы, нужно хорошо подумать, прежде чем браться за них.
От 500 и выше – очень конкурентная тематика, вряд ли стоит концентрировать усилия по этим запросам.

Основное преимущество этой формулы – простота, а также возможность автоматического расчета в программе KeyCollector. То есть уже на этапе сбора ключевых запросов для продвигаемого сайта можно полностью автоматически рассчитать их уровень конкуренции и выбрать наиболее эффективные и «свободные» ключи.

Подробнее о том, как с помощью программы KeyCollector собирать ключи, можно посмотреть здесь.

Но есть и недостатки: эта формула, очевидно, учитывает только уровень развития конкретной страницы и ее оптимизации под данный запрос, игнорируя общее развитие сайта, а также игнорирует количество поисковых запросов от пользователей и общее количество конкурирующих страниц на просторах интернета.

«Моя» формула KEI.

Все это меня натолкнуло на необходимость изобретать свою формулу конкуренции в поиске. Понятно, что я хотел вобрать в нее все достоинства предыдущих формул и избавиться от их недостатков.

Поэтому я решил в новой формуле учесть максимум факторов, но только те, которые я могу собрать автоматически с помощью Keycollector.

Читайте также:  Турбостраницы от Яндекса как я сделал за 20 минут

Вот как выглядит файл, полученный с помощью KeyCollector:

kei keycollector

Кстати, скачать сам файл с примером работы Keycollector с пояснениями можно вот тут внизу статьи.

Новая формула KEI

Я разложил формулу на 3 составляющих:

1Оценка рыночной ниши с помощью оценки уровня оптимизации страниц конкурентов в ТОП-10 по данному запросу.
Используются показатели:
Число главных страниц в поиске (значимость 40%,  A1)
Число страниц с ключом в заголовке (значимость 60%, A2)

2Значение соотношения частотности запросов
Используются показатели:
Частота общих запросов со всеми словоформами ключа (А3)
Частота прямого запроса в месяц (А4)

3Значимость общего количества прямых запросов в целом.
Используются показатели:
Частота прямого запроса в месяц (А4)

Вот что получилось:

ФОРМУЛА KEI = А1^3*0,4+A2^3*0,6 + (A3^2/A4)/((log(A3)A4+1)^3)/100 +A4/50

Для интерпретации полученных данных, можно пользоваться теми же порогами значений:

До 20 – самые свободные и незанятые ключи, нужно брать в первую очередь.
От 20 до 100 – простые запросы, выйти в ТОП относительно легко.
От 100 до 200 – средний уровень конкуренции, за место в ТОП нужно будет немного побороться.
От 200 до 500 – довольно сложные запросы, нужно хорошо подумать, прежде чем браться за них.
От 500 и выше – конкурентная тематика, вряд ли стоит концентрировать усилия по этим запросам.

Как я уже писал выше, это обновленная формула (обновление от 02 февраля 2016 года).

[spoiler show="Старая формула находится здесь"]Я разложил формулу на 2 составляющих:

1Оценка рыночной ниши с помощью количества страниц в индексе позволяет определить насколько конкурентен прямой запрос по отношению к числу других документов.
Используются показатели:
Частота общих запросов со всеми словоформами ключа (столбец 2)
Частота прямого запроса в месяц (столбец 3)
Всего страниц в поиске по данному запросу (столбец 4)

2Уровень оптимизации страниц в ТОП-10 по данному запросу.
Используются показатели:
Число главных страниц в поиске (значимость 40%,  столбец 5)
Число страниц с ключом в заголовке (значимость 60%, столбец 6)

Второй пункт наиболее важен и дает количественную оценку уровня конкуренции, в то время как первый пункт представляет собой обычный коэффициент и немного корректирует это значение в ту или иную сторону. Например, если количество найденных документов реально большое, то по моей текущей формуле это может повысить итоговое значение уровня конкуренции KEI, например, на 20-30%.

Аналогично, если запрос состоит из одного слова, то он, как правило, имеет большую общую частоту (2) и тогда значение KEI будет существенно выше, так как продвинуть запрос из одного слова гораздо сложнее, чем запрос из нескольких слов. То же самое справедливо, если прямой запрос весьма частотный, например, в прямом виде набирают 15000 раз в месяц, то показатель KEI будет также увеличен, так как по результатам последних месяцев эмпирических наблюдений, было установлено, что чем выше частота запроса, тем сложнее позиции выходят в ТОП.

Вот что получилось:

KEI  = (0,9+(A3/5000)+(A4/50000000)+(A2/50000)) *(A5*A5*A5*0,4+A6*A6*A6*0,6)

Для интерпретации полученных данных, можно пользоваться теми же порогами значений:

До 20 – самые свободные и незанятые ключи, нужно брать в первую очередь.
От 20 до 100 – простые запросы, выйти в ТОП относительно легко.
От 100 до 200 – средний уровень конкуренции, за место в ТОП нужно будет немного побороться.
От 200 до 500 – довольно сложные запросы, нужно хорошо подумать, прежде чем браться за них.
От 500 и выше – конкурентная тематика, вряд ли стоит концентрировать усилия по этим запросам.

[/spoiler]

Что изменилось по сравнению с моей старой формулой KEI: новая формула стала большее значение придавать соотношению базовой частоты (всех словоформ с запросом) и прямой частоты (конкретному вхождению ключа).

Как показывает моя практика по запросам, где очень высокая базовая частотность и много косвенных запросов, например, 15000 запросов в месяц, даже несмотря на малое количество прямых запросов, например, 20 в месяц, все равно пробиться в ТОП очень сложно, так присутствует большое число конкурентов с другими словоформами.

И если раньше формула KEI могла показать низкую конкуренцию, например, 0 или 10, то сейчас она будет показывать более высокую конкуренцию и это в большей степени соответствует действительности.

Важное дополнение! Чтобы формула KEI правильно работала, я рекомендую указать программе Keycollector игнорировать падежи, порядок слов и знаки препинания, как на скриншоте ниже.

Настройки формулы KEI в Keycollector

Так формула будет работать правильно и более эффективно.

Пример успешного применения формулы KEI

Конечно, я применяю формулу конкуренции постоянно, и на клиентских проектах, и для себя. Она реально мне помогает выискивать свободные запросы, по которым другие вебмастеры еще не успели оптимизировать свои страницы.

И вот несколько месяцев назад я писал очередную статью для блога, искал нужные запросы и увидел, что по запросу «Ошибка установки соединения с базой данных WordPress» в ТОП-10 Яндекса только 3 сайта. А конкуренция при этом очень большая. Откройте пост по ссылке выше и внизу поста посмотрите, я там описал ситуацию на момент создания статьи.

Формула KEI показала, что именно такой запрос наиболее свободен, хотя там были еще десятки других вариантов. Вообще задача выбора правильных вариантов ключевых запросов - это как мне кажется уже половина успеха.

Читайте также:  7 признаков подходит ли CMS для продвижения сайта

И вот я выбрал этот запрос для своей статьи, прописал его в метатегах, тексте и везде где нужно (если не уверены, как правильно это делать, читайте как оптимизировать тексты и как вписать в сео-тексты ключи, чтобы выйти в ТОП).

Прошло несколько месяцев и статья легко и без всяких дополнительных усилий с моей стороны вышла в ТОП-5.

В то время как я, к примеру, продвигаю некоторых клиентов или некоторые свои статьи по запросам, где KEI выше 200 (иногда выхода нет и приходится двигаться по конкурентным запросам), и дело идет очень непросто.

Отсюда вывод: чем меньше KEI, тем реально проще выйти в ТОП.
Ищите, в первую очередь, самые незанятые запросы, оптимизируйте под них страницу и она относительно легко будет подниматься в рейтинге, ведь поисковик "радуется", когда находит максимально точный ответ на запрос своего пользователя и старается показать такие ответы как можно выше.

Естественно, сама страница, сам сайт, текст, оформление, юзабилити - все должно быть на высоком уровне, иначе человек как придет, так и уйдет, а нам важно, чтобы он пробыл на сайте подольше, не так ли :smile:

Видео как рассчитать конкуренцию по формуле KEI

Вопросы и ответы

Где взять для расчёта число вхождений в заголовок?

Нужно просто собрать их перед тем как считать KEI.
Для этого кликаете вот на кнопку «KEI» + «Получение данных Яндекс.Директ».

Работает ли формула KEI с Google?

Формула создана именно для Яндекса, так как под Google не собираю ключи, может быть в будущем сделаю и под Google, либо вы можете ее сами модифицировать под эту поисковую систему в зависимости от тех параметров, которые вы там собираете.

В какую лучше строку вставлять формулу KEI?

Вставлять ее нужно в настроках программы Keycollector в любое поле (там их 4), например, я использую KEI 1.

А если частота ! выдает 0 то в формуле KEY пусто так и должно быть?

Если прямая частота «!» = 0, то это значит, что в такой форме никто не набирает данный поисковый запрос, поэтому я например, запросы с частотой 0 для целей SEO вообще удаляю и не использую.

Не понимаю, разве в заголовке может быть 10 раз вхождений ключевика?

Да нет, не 10 раз вхождений в заголовок, а просто анализируется ТОП-10 сайтов в выдаче на предмет наличия в каждом заголовке (title) из них ключевого слова.

Если оно там есть +1, если нет 0.

Возьмем например, «заказать забор в москве» и анализируем сайты — а оптимизированы ли их title под этот запрос. Если оптимизированы, допустим 8 сайтов из 10 — значит уже сеошники этих сайтов вас опередили, конкуренция довольно высокая и пробиться будет трудно.

Это отразится в формуле KEI.

А вот другой запрос, например, «недорогой забор в москве» — например, оказалось, что по нему только 2 сайта в вашем регионе оптимизировали свой заголовок (title).
Тогда у этого запроса будет меньше KEI, чтобы вы скорее обратили именно на него (при прочих равных) свое внимание. Ведь такие свободные запросы продвигаются легче и быстрее.

Бонус

Прямо сейчас вы можете получить доступ к этому контенту для подписчиков. Достаточно ввести свой правильный емейл, и после подтверждения вам откроется полное содержимое этой страницы.

Получить бесплатно

Если на ваш емейл после подписки не приходит письмо для подтверждения уведомления (такое бывает иногда в зависимости от типа вашего ящика), то есть такие варианты:

  • Подождите минут 5-10.
  • Попробуйте другую почтовую сеть, лучше всего работают mail.yandex.ru или gmail.com.
  • Проверьте папку СПАМ - может нужное письмо именно там. После чего обязательно отметьте его и кликните - НЕ спам.
  • Если ничего не получилось, напишите мне в Контакты и укажите ссылку на страницу, версию браузера и примерный порядок действий.

В следующей статье я расскажу, почему невыгодно продвигать исключительно высокочастотные запросы.

Полезный совет: Нажатие клавиш "WIN + D" позволяет быстро скрыть текущие окна и перейти к рабочему столу Windows.

Блог — Сергея Арсентьева 📈
image
Сергей Арсентьев
Всего материалов на сайте: 239
Активных комментариев: 3 500
Работает онлайн: 10.6 лет
Читателей за это время: 2 465 935
Я в соцсетях —
Фото
Бесплатный видеокурс для начинающих. Что такое фриланс, можно ли на нем зарабатывать и сколько?
Бесплатно Подробнее
Фото
Бесплатная мини книга для тех, кто хочет заказать сайт, но растерялся во множестве CMS и вариантов выбора.
Бесплатно Подробнее
Фото
Пошаговый видеокурс "Как работать в Опенкарт" с уроками по добавлению товаров и статей.
Комментариев 178
  • Андрей
    Андрей

    У вас была формула которая не плохо работала. Но сейчас вышел кей коллектор 4 и на нем она не работает. В 4 кк изменились названия столбцов и маркеров, то есть формулу нужно переписывать. Вы можете это сделать?

    Комментировать
    • konstantt
      konstantt

      pow(Module_SERP_Yandex.MainPagesCount;3) * (0.4+0.00001)+pow(Module_SERP_Yandex.TitlesWithKeywordFoundCount;3) * (0.6+0.00001) + (pow(Module_YandexWordstat.BaseFrequency;2)/Module_YandexWordstat.QuotePointFrequency) / (pow(log(Module_YandexWordstat.BaseFrequency;Module_YandexWordstat.QuotePointFrequency+1);3)) / (100+0.01) + (Module_YandexWordstat.QuotePointFrequency/(50+0.01))

      Комментировать
  • Артем
    Артем

    Отличная статья, я хоть начал понимать маленько в этих KEI. До этого считал по формуле с кубами, для яндекса (КЕЙ1) и гугла(КЕИ2) отдельно и затем находил наилучшее значение, прописал третий КЕИ по вашей формуле (КЕИ3), появились вопросы.
    Провожу расчет, сортирую по возрастанию КЕИ3, вначале выводит пустые ячейки, затем со значениями. Так вот, пустые значения, судя по КЕИ1 и КЕИ2 достаточно конкурентные, а вот в строках со значениями (не пустые) КЕИ примерно соответствуют друг другу.
    Вывод: пустые ячейки - это не 0, а судя по показателям - около 600. Я прав? :whew:

    Комментировать
  • Николай
    Николай

    здравствуйте. подскажите пожалуйста, у меня в кей коллекторе частота сбора в кавычках ( "YW" ) завышена по отношению с мутагеном. у меня например бывает равной 500, а в проверке мутагена 0
    что я делаю неправильно?
    Спасибо.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      здравствуйте, спасибо за вопрос, но с мутагеном не работаю, так что может кто из читателей подскажет!

      Комментировать
  • Дима
    Дима

    Сергей,
    вы пишите "Это логарифм из значения (A4+1) по основанию A3", но при этом в формуле для Key Collector написано:

    log(YandexWordstatBaseFreq;YandexWordstatQuotePointFreq+1)

    но тогда это все-таки логарифм из значения A3 по основанию A4+1. Так как все-таки правильно?

    И еще вопрос - я скачал файл эксель с примером расчета KEI, но как я не пробовал (и какие логарифмы не ставил) расчетный KEI не совпал с вашим (в зеленой колонке). Почему?

    Комментировать
  • Руслан
    Руслан

    Что-то не сходятся результаты в вашем файле ексель по вашим формулам? Откуда вы взяли цифры , в файле ексель формул нет?

    Комментировать
  • Стас

    Спасибо большое за статью. Раньше проверял конкурентность по мутаген, но сильно уж дорого это удовольствие, когда тебя интересует куча ключей. Недавно вот приобрёл КК, буду вашу методику пробовать.

    Комментировать
  • Дмитрий
    Дмитрий

    Не считает формула ((

    Комментировать
  • Дмитрий
    Дмитрий

    А под Google что ж не поделился :cry:

    Комментировать
  • Павел
    Павел

    Сергей приветствую, по поводу формулы и конкуренции. Нужно ли учитывать после расчетов kei по вашей формуле вхождение ключей в морды? или можно смело брать НЧ и СЧ и клепать тексты?
    И еще можете написать цифры которые считаем как мч, нч, сч... заранее благодарю

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Привет, вопрос немного не понял, что в данном случае является "вхождением ключей в морды"?
      Если количество сайтов-конкурентов, у которых данный ключ прописан в title именно главной страницы - то keycollector вроде это не ищет. Насколько я помню, он просто показывает количество главных страниц из ТОП-10 по данному запросу. И их количество уже используется в расчетах формулы KEI.
      Если вы имели ввиду что-то другое, то уточните.
      Ну а вообще - можно просто искать свободные ключи по формуле (ниже 50) и по ним выходить в ТОП за месяц-два. Скоро заканчиваю простой видеокурс, там покажу как делаю сбор ключей и быстрый анализ конкуренции, может кому-то будет интересно, подписывайтесь на обновления.

      Комментировать
  • Николай
    Николай

    подскажите пожалуйста.
    как правильно собирать частотность ! ?
    у меня на большинство запросов пишет кей коллектор, что Yandex.Wordstat вернул ошибку: "Неверно задан запрос"
    соответственно расчет формулы не производится.

    Комментировать
  • Николай
    Николай

    здравствуйте. актуальна ли указанная формула на сегодняшний день?
    я протестировал несколько ключей и по формуле показало что ключи хорошие, но по факту только один ключ из 20 показал приемлемую конкуренцию.
    Для сравнения пользовался мутагеном и ручным поиском

    Комментировать
    • Yehuda
      Yehuda

      Недавно наткнулся на статью от ahrefs.com про вычисление KEI. Они называют этот параметр KD (Keyword Difficulty) и для рассчета используют количество ссылок на страницу.
      https://ahrefs.com/blog/keyword-difficulty/

      Комментировать
      • Павел
        Павел

        Платный сервис( и да, они не используют показатель вхождения ключа в теги.

        Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Формула актуальна.
      Она предлагает наиболее простой и быстрый способ подсчета конкуренции, используя стандартные данные Keycollector.

      Понятно, что для глубокого расчета конкуренции можно и нужно применять ручные методы или специальные программы и сервисы. Такая необходимость бывает в очень конкурентных нишах, где нужно чуть ли не под микроскопом оценивать конкурентов. :nerd:

      Но в большинстве случаев достаточно пробежаться по тем параметрам, что используются в этой формуле KEI, найти свободные запросы и уже будет неплохой результат.

      Комментировать
  • Yehuda
    Yehuda

    Вопрос по поводу продвинутой формулы. Как посчитать Title и Main для гугла вручную? Title это оператор intitle или allintitle? C точным вхождением ("фраза") или нет?

    Если у одного сайта ключевая фраза входит в title нескольких страниц это увеличивает показатель на 1 или на количество страниц с ключевиком в title?

    Как Key Collector считает эти показатели?

    Комментировать
  • Сергей
    Сергей

    Может кто подскажет как выглядит формула KEI для Google Adwords ? Там все так же, как в формуле для Яндекса, но как быть с частотами? У Яндекса есть общая частота (базовая) и точная словоформа ("!"), а для гугла КК собирает только Частоту по регионам.

    Комментировать
  • Николай
    Николай

    Сергей, очень интересный блог!
    Вы не указали касательно дальнейшей работы с семантическим ядром.
    Например касательно группировки полученных ключей, и количества их вхождений в текст.
    Будет ли статья на эту тему?
    Спасибо.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Спасибо, да, будет, даже небольшой видеоурок, так как тематика непростая, проще показать, чем написать.

      Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      А насчет количества вхождений в текст посмотрите про сео тексты, может будет интересно http://moytop.com/prodvizhenie-sajtov/4-2/seo-teksty-kak-vpisat-klyuchevye-poiskovye-zaprosy-chtoby-vyjti-v-top

      Комментировать
  • Блог Александра Гаврина

    Автору спасибо большущее за статью! Мозг мой, просто вскипел, да, не так все просто оказывается в подборе ключиков для выхода в ТОП! Статью в закладки и пошел все изучать и переваривать :facepalm: :smile:

    Комментировать
  • Виктор
    Виктор

    Спасибо за статью, можете привести формулу для кейколлектора, что бы ее можно было скопировать и вставить в программу?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Она есть в статье:

      ----------

      Прямо сейчас Скачать эту формулу KEI в специальном формате для KeyCollector можно кликнув на любую иконку социальной сети, в которой вы зарегистрированы — это просто и бесплатно. Достаточно кликнуть на любой значок соцсети, в которой вы, разумеется, имеете аккаунт, и вы сможете скопировать формулу.

      ----------

      Комментировать
  • Алексей
    Алексей

    Ок благодарю!

    Комментировать
  • Алексей
    Алексей

    Сергей доброго времени суток!
    Благодарю Вас за то что Вы делитесь с нами своими наработками и информацией в целом!
    У меня к вам вопрос!
    А Может ли учитываться это значение при составлении рекламной компании на поиске в Яндекс Директ?
    Если да то не могли бы вы это прокоментировать?
    Мой вариант использования этого значения при составлении РК
    1. Собираем СЯ для РК
    2.Вычисляем все величины
    3. Отбираем наиболее подходящие ключи с "вкусным <100 " значением KEI
    4. Создаем РК на основе отобранных ключей?
    ________
    Что имеем? Имеем низкую конкуренцию по этим объявлениям
    Для чего? Понятно что у Директа другая система показа рекламных объявлений
    По идеи должен быть высокий CTR а это показатель того что компания составлена максимальна релевантна запросам людей....

    С Уважением
    Алексей

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Здравствуйте, мне кажется что KEI для рекламы вам никак не поможет )
      Так как в рекламе основная задача найти ключи с низкой ценой за клик.
      В этом случае можно просто отобрать ключи не по KEI, а по средней цене за клик - Keycollector предоставляет эту информацию в том же Яндекс.Директ.

      И останется только отбросить "дорогие" запросы, оставив только "дешевые".
      Более подробно есть в моем видеокурсе по контекстной рекламе: http://moytop.com/kak-zarabatyvat-na-nastrojke-internet-reklamy-video

      Комментировать
      • Алексей
        Алексей

        Хорошо, понял Вас
        Спасибо ))

        Комментировать
      • Алексей
        Алексей

        Прошу прощения, но не могу найти у вас на сайте эту формулу, я уже однажды ее скачивал, но случилось неладное с моей программой пришлось переустановить и все слетело
        формулу тоже утерял...

        Комментировать
        • Сергей Арсентьев

          Заново просто кликните на социальный замок - формула покажется на странице.

          Если после клика на социальный замок не показывается содержимое (такое бывает иногда в зависимости от браузера), то есть такие варианты:

          1) Попробуйте другую соцсеть или зайти из другого браузера
          2) Оставьте страницу подождать какое-то время (в новой полной версии соцзамка есть таймер обратного отсчета, он в углу показывает оставшееся время до самооткрытия).
          3) Заходите в спецархив — там есть формула KEI (http://moytop.com/about-archive-moytop)

          Комментировать
          • Алексей
            Алексей

            Сергей! Добрый день!
            Не могу понять почему формула выдает мне явно не нормальные значения, по некоторым позициям от 5000-600.000 тысяч
            Жаль что не могу приложить файл или скрин
            Прошу вашего совета!)

            Комментировать
            • Сергей Арсентьев

              Приложите файл вот сюда http://moytop.com/kontakty

              Комментировать
  • Денис
    Денис

    Отличная статья, спасибо за труд!

    "Формулу KEI для Google на этой неделе добавлю )" от 07.02.2017 в 15:13

    Сергей, к сожалению, нигде на этой странице формулу KEI для Google я не нашел.

    Подскажите, пожалуйста, где она у вас?

    П.С. В архиве файл kei.txt имеет нечитабельную кодировку, ну и непонятно соотв. что там и где.

    Комментировать
  • Антон

    Сергей, добрый день!
    В настройках где прописывается KEI указаны 4 строки, в каждой прописывать один и тот же ключ?

    Комментировать
  • Ольга
    Ольга

    Здравствуйте Сергей, колонка Конкуренции в яндекс так и не появилась. У меня вопрос, если вхождение в на главную, в заголовки и кей равны 0, также я проверила в ручную, что нет такого запроса на сайтах, стоит ли писать статью под 0 кей ?

    Заранее спасибо) Жду ответа. :nerd:

    Комментировать
  • Аня
    Аня

    Добрый вечер,я вбила вашу формулу в KEI 1 и у меня показываются все показатели в миллионах по моим фразам и как мне это анализировать?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Что-то не получилось у вас, возможно перепутали столбцы или еще что-то, рекомендую проверить внимательно - все ли правильно сделали.

      Комментировать
  • Виктор

    Здравствуйте. Вопрос скорее всего смешной, но не понял где взять в коллекторе "Конкуренция в ПС Яндекс [KEI]" Остальные колонки нашел, формулу ввел, а вот с этим проблема. Я так полагаю, эта колонка создается самостоятельно путем ввода формулы для KEI? Тогда что это за формула и как колонку KEI2 переименовать в "Конкуренция в ПС Яндекс [KEI]" чтобы было так как в вашем экселевском файле? Или эта колонка не участвует в расчетах и собственно не нужна?

    Комментировать
    • Виктор
      Виктор

      Теска, кей можешь прописать во вкладке "kei & serp" в настройках программы. Там в первое поле вставь и переименуй название поля во вкладке "Настройки" - "Заголовки таблицы", например с KEY 1 на Конкуренция в ПС Яндекс [KEI]. А формулу смотри выше. но для этого нужно поделиться ссылкой.

      Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Столбец "Конкуренция в ПС Яндекс [KEI]" - собирается отдельно.
      Для этого кликается в кейколлекторе соответствующая иконка "Получить данные lkc Яндекса" https://gyazo.com/60d364ba19368dd6ea49993172f2247d
      (должен быть подключен сервис Яндекс.XML).

      И у вас заполняются 3 столбца сразу: https://gyazo.com/777a67c190dd22834e9f863f6ecaeb27

      На их основе произойдет расчет KEI
      Старую формулу не используйте, берите новую формулу, она лучше показывает.

      Комментировать
      • Виктор

        Всем спасибо. Разобрался что куда, но первые тесты показали, что конкуренция по формуле и конкуренция по Мутагену сильно отличаются. Но по Мутагену сделан сайт и общее впечатление, что она определена достаточно правильно ибо те страницы, у которых конкуренция была меньше 5 реально быстро появлялись в выдаче и до сих пор стоят в топе, а те у которых 25, поднимались дольше и переделывать их приходилось чаще, и не все в итоге зашли. А сейчас получается по формуле за 600 по Мутагену 11 ? Думаю нужно что-то в формуле подкрутить.. Может не ориентироваться на общее количество страниц в яндексе? Какая разница 100 или 1000000 ? Если 100 страниц идеально написаны по всем правилам, то из 100000 пустышек явно ни кто не пройдет в топ.

        Комментировать
        • Павел

          Вот тут http://alextwinner.ru/articles/formula-kei-podobnaja-servisu-mutagen-46.html один чел тестил разные формулы. Вот по его мнению близкая к Мутагену: ( KEI_YandexMainPagesCount * 6 ) + ( KEI_YandexTitlesCount + KEI_GoogleTitlesCount ) + ( KEI_YandexDocCount / 73000 ) Вот только я не понял значений, которые отображаются. С мутагеном ничего общего или я просто что-то не так делаю. Если разберётесь, напишите, пожалуйста. А формула Сергея - хорошая, я уже год наверное использую, результат очень хороший.

          Комментировать
        • Сергей Арсентьев

          Конечно, чем бы вы ни меряли конкуренцию - у вас она будет разная.
          Чем больше параметров учитывается, тем лучше формула.

          Увы, но KeyCollector не собирает тиц, возраст сайтов и т.п. - эти показатели я бы с удовольствием добавил в формулу. Это было бы супер, конечно, можно написать разработчикам, но пока вот я не видел, чтобы он это собирал.

          Поэтому приходится работать с чем есть.
          И в этом смысле, конечно, основной упор идет на главные страницы и title.
          В новой формуле я потому и не использовал количество страниц, так как тоже считаю малоинформативным этот показатель.

          В идеале на сегодняшний день я вижу такой перечень показателей, чтобы можно было получше рассчитать KEI в порядке убывания значимости (IMHO) - из тех, что можно было бы относительно легко собрать из ТОП-10:

          title
          возраст домена
          тиц
          главная или нет
          количество текста на странице

          Но даже с текущей формулой можно относительно легко и быстро находить незанятые ключи и на них давать основной упор. А по очень конкурентным нишам рекомендую вручную просматривать ТОП-10 и проводить тщательный анализ даже не какими-то инструментами, а просто открывать сайты конкурентов и смотреть вживую - как сделаны, посещаемость, внешние ссылки и т.п.

          Комментировать
          • Ольга
            Ольга

            Сергей, здравствуйте! Спасибо за статью и за труды. Для чайников: столбец в кейколлекторе отсутствует с названием "Конкуренция в ПС Яндекс [KEI]" не могли бы Вы подробнее объяснить, как его сделать? В комментариях пишут, что надо переименовать KEI 1, но этот столбец тоже нужен. Топчусь на месте, ответ не могу найти)

            Комментировать
            • Сергей Арсентьев

              Этот столбец заполняется автоматически при старте парсинга уровня конкуренции в Яндексе.

              То есть кликаете иконку "Получить данные для Яндекс"
              https://gyazo.com/e40b3a7564a94bcfc07f84670bbf6a6e

              У вас при этом должен быть настроен XML для яндекса.
              Если выдает ошибку - значит не настроен, читайте инструкции к кейколлектору, в двух словах не объяснишь.

              И после сбора у вас несколько столбцов заполнятся значениями.

              А уже потом - можно будет на базе этих значений рассчитать уровень конкуренции с помощью формулы.

              Комментировать
  • Виктор
    Виктор

    И скажите, сейчас ведь уже нельзя фразовую и точную частоту собирать по гуглу, только кол-во показов? И как в КК кластеризировать семантику по топу, в анализе групп смотрел, но что-то коряво кластризирует, делал через мегаиндекс и сейчас кейассорт думаю закупить для кластеризации по топу.

    Комментировать
  • Виктор
    Виктор

    Ок, спасибо, буду ждать

    Комментировать
  • Виктор
    Виктор

    Сергей, и еще, какой режим сбора - спецразмещение или гарантированные показы, а также период сбора - месяц или квартал или еще больше, выставлять при парсинге через Яндекс.Директ для информармационных запросов. И за какой промежуток времени идет парсинг, если просто собирать частотность фразовую и точную не через Яндекс.Директ, а через вкладку в верхней панели синего цвета.
    Заранее спасибо. Жду вашего ответа на почту

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Ставить лучше спецразмещение, чтобы понимать уровень конкуренции.
      Период - обычно месяц ставлю, но если сезонные товары, то можно искать за весь год или квартал.

      Формулу KEI для Google на этой неделе добавлю )

      Комментировать
  • Виктор
    Виктор

    Сергей, и подскажите, какой режим лучше выбрать: спецразмещение или гарантированные показы, или другой? А также период сбора ставить месяц или квартал. Тематика: карнизы. Регион продвижения: россия
    Заранее спасибо. Жду вашего ответа

    Комментировать
  • Виктор
    Виктор

    Добрый день, Сергей. Во-первых, хотел бы сказать, что статья очень полезная. Также, я хотел бы узнать, если у вас формула расчета кей для гугл? И скажите, сейчас ведь уже нельзя фразовую и точную частоту собирать по гуглу, только кол-во показов? И как в КК кластеризировать семантику по топу, в анализе групп смотрел, но что-то коряво кластризирует, делал через мегаиндекс и сейчас кейассорт думаю закупить для кластеризации по топу. Заранее спасибо. Жду вашего ответа на почту.

    Комментировать
  • Алексей
    Алексей

    Добрый вечер, Сергей, а можно ли оценить конкуренцию группы ключевиков, взяв среднее арифметическое?

    Сравнивал с Мутагеном, по информационным запросам, почти все совпадает! :yes: Спасибо за сэкономленные деньги! :cash:

    Комментировать
  • Сергей

    Добрый день. Формула как я понял ведёт учет только по Яндекс? А как быть с гугл?)

    p.s. Большое спасибо за материал.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Под google я не собираю ключи, они в целом такие же как и для яндекса, поэтому и KEI только один рассчитываю.

      Вы можете сами просто поменять операторы Яндекса на Google и все будет работать.

      Комментировать
  • Romulez
    Romulez

    в КК колонка: http://s019.radikal.ru/i641/1612/41/d24d05085faa.jpg

    Комментировать
  • Romulez
    Romulez

    а при расчете KEI учитывается наличие сервисов от Яндекса в выдаче?

    Комментировать
  • Андрей
    Андрей

    Добрый день, Сергей.
    Тоже интересен предыдущий вопрос. В вашей последней формуле не увидел, где используется показатель KEI_YandexDocCount - документов в ПС Яндекс. Так как же он может учитываться? Поясните пожалуйста.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Все верно, я использовал этот параметр в предыдущей версии формулы.
      Возможно, еще потестирую и применю его к текущей формуле, но пока он не применяется, так как не оказывает первоочередного влияния.

      Комментировать
  • Тимур
    Тимур

    Сергей, здравствуйте! Затестил вашу формулу, почему то, результаты уж слишком разные.
    Регион везде указал Минск и доменную зону .by
    Скрин: http://hkar.ru/MsBk

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Результаты и должны быть разными - в этом ведь и суть, найти еще незанятые запросы. Видите, вы некоторые нашли, например, "Автомагазины в минске" - мало сайтов-конкурентов под них, а ищут достаточно часто, так что если вы оптимизируете страницу под этот запрос, с большой вероятностью выйдете в ТОП без всяких дополнительных затрат.

      Комментировать
  • Сергей

    Сергей, здравствуйте!

    А новая формула как-то учитывает общую конкурентность (т.е.сколько страниц по запросу вываливается) или это значение на данный момент не важно? Просто обычно старался найти запросы у которых еще и конкурентность была бы минимальной.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Добрый вечер, да, учитывает. Это не самое приоритетное значение, но в целом оно тоже влияет на KEI, конечно.

      Комментировать
      • Сергей

        Сергей, вот ищу сейчас ключи для своей очередной статьи. Ваша формула показывает значение 11,32, то есть простой для продвижения запрос, но конкуренция по нему 54 Млн. в Яше. Хотя точных вхождений в морду 0, а в заголовки 2. Вы все равно считаете, что такой запрос будет легко продвинуть?

        Раньше считал, что лучшие запросы с конкурентностью не более 500 тыс.(а лучше до 250 тыс.). Сейчас что-то поменялось?

        Комментировать
        • Сергей Арсентьев

          Да, я считаю, что точный запрос "переигрывает" любое количество.
          Кстати, именно поэтому я пока исключил показатель количества страниц из моей формулы. Я понял, что он если и играет роль, то третьестепенную. И не нужно, чтобы он сбивал с толка.

          Может я потом верну его, если пойму его количественное влияние (оно, конечно, есть, а вот сколько его - вопрос).

          Так что по вашему запросу может быть хоть миллиард страниц, но если все они нерелевантны выбранному запросу пользователя, то ясно, что поисковик выберет именно вашу страницу. Поисковикам вообще выгодно показывать 100% релевантную информацию.

          Я провел небольшой эксперимент, еще летом начинал, все подтвердилось: точное совпадение по ключу с низким KEI помогает вывести в ТОП даже по весьма популярной тематике, где нашлось 73 млн. страниц по этому запросу.

          Пример и результат этого эксперимента в этой же статье выложил в последнем заголовке.
          И моя статья все равно пролезла и попала в ТОП-5 и Яндекса, и Google только потому, что с помощью формулы был выбран свободный запрос и правильно по нему оптимизирована страница.

          Комментировать
          • Сергей

            Продолжаю тестить Вашу формулу. Но пока получаются результаты как из пушки по воробьям, т.е. то густо, то пусто. Одна страница получилась так, что она не в ТОПе, а в попе, но народ на нее по ключу идет и много. Как находит не понятно ибо по этому запросу ни в Яше ни в Гоше станицу найти не могу.

            По каким-то запросам точных вхождений в выдаче вообще нет, но много релевантных но не точных. Но моя новая релевантная страница с точным запросом в выдаче только на 3-й - 5-й странице и в течение нескольких недель не поднимается.

            Также делал выборку популярных ключей, по которым траф идет на сайт и проверял формулой, так на самые трафиковые запросы KEI по Вашей формуле вообще конские получаются. И какой-то закономерности почему по этому запросу страница находится в ТОПе я не нашел. Кроме, конечно, того что статья авторская, в доску релевантная и тщательно оптимизированная.

            Так что пока вывод такой, что даже при отсутствии точных вхождений в выдаче прохождение страницы в ТОП с точным запросом - это даже не 50/50, а лотерея 6 из 49. Хотя, несомненно, наличие точняков в мордах и заголовках - сигнал, что по данному запросу страницу двигать не стоит.

            Комментировать
            • Сергей Арсентьев

              Формула в основном нужна для анализа новых ключей - когда стоит вопрос выбора, на что дать упор: "двигатели для авто" или "двигатели для машин".

              Нужно ведь определиться и тут без анализа конкуренции не обойтись.

              А что касается уже имеющихся ключей, то проанализировать, почему именно по этому ключу статья вышла в ТОП - на мой взгляд невозможно. Предположить - да, а получить формулу - нет.

              Так что лучше использовать формулу на этапе выбора ключей.
              Очевидно, что чем меньше морд по запросу в топе и меньше title по ним, то продвинуться легче.

              Комментировать
              • Сергей

                Согласен, что если есть точняки в мордах и тайтлах и их много, то и лезть не стоит. Но вот почему хорошо оптимизированная страница при нулевых точных запросах не лезет в ТОП пока понять не могу.

                Пока есть предположения, что Яша считает страницы более релевантными по общему контенту, а не только по ключам. И если в ТОПе есть страницы с неточными вхождениями, но релевантным контентом, то в ТОП можно и не пролезть даже с точными ключами.

                Комментировать
  • Юрий
    Юрий

    хорошая формула. спасибо.

    Очень нужно под гугл)

    сам пытался, но не хватает опыта и технических знаний..)

    может сделайте? я бы и заплатил, конечно..

    Комментировать
    • Юрий
      Юрий

      ((

      Комментировать
      • Юрий
        Юрий

        ((

        Комментировать
  • rednail
    rednail

    если нажать в кей коллектор KEI в яндексе, то выдает такие цифры 2 000 000 , 450 000 и т.д Как в них ориентироваться?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Возможно, вы имеете ввиду количество найденных документов по запросу.

      Комментировать
      • rednail
        rednail

        что кей коллектор выдает в колонке KEI1 то и написал.

        Комментировать
        • Сергей Арсентьев

          Пришлите скриншоты:
          1) настроек KEI (где у вас добавлена формула)
          2) основного окна со списком запросов и всеми собранными данными для расчета формулы (число документов, главных страниц и т.п.)

          Комментировать
  • Андрей
    Андрей

    Поправочка, поспешный комментарий, прямая частота значит , "!", с этими данными формула работает! благодарность, но вопрос остается актуальным

    Комментировать
  • Андрей

    Добрый день Сергей.
    Формула Kei не сработала в самом kei collectore
    Посему не могли бы Вы подсказать, используя эту формулу в экселе, что значит атрибуты pow и log ?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      pow - возведение в степень, насколько я помню,а log - логарифм.

      Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      это возведение в степени и логарифм соответственно.

      Комментировать
  • Александр
    Александр

    не показывает формулу после клика по соцсетям, а в архиве не приходит подтверждение на мыло
    вышлите пожалуйста формулу на емейл как будет минутка

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      если не забуду, отправлю, но оптимально сделать следующее:

      Если после клика на социальный замок не показывается содержимое (такое бывает иногда в зависимости от браузера), то есть такие варианты:

      1) Попробуйте другую соцсеть или зайти из другого браузера
      2) Оставьте страницу подождать какое-то время (в новой полной версии соцзамка есть таймер обратного отсчета, он в углу показывает оставшееся время до самооткрытия).
      3) Заходите в спецархив - я тут выкладываю ссылки на все файлы http://moytop.com/about-archive-moytop. Если не приходит письмо для проверки, то просто в папке спам посмотрите минут через 10 после регистрации.

      Комментировать
  • Николай
    Николай

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему поле KEI пустое? собрал все частотности.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Убедитесь что прямая частота, число вхождений в title и главных страниц - определены.
      Если все есть, а формулы нет, скиньте в контакты http://moytop.com/kontakty ваш файл keycollector, я посмотрю на досуге.

      Комментировать
  • Павел

    ^ больше не поддерживается. Было бы не плохо обновить формулу т.к. эта не работает.
    Спасибо

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      ^ давно уже не поддерживается, наверно с полгода, формулу я сразу и обновил, так как сам ей каждую неделю стабильно пользуюсь. Там теперь вот такой примерно синтаксис pow(KEI_YandexMainPagesCount;3)

      Странно, где вы могли найти старую формулу - у меня уже выложена тут новая и рассылку об этом делал в свое время на почту, если подписывались.

      Отправил вам на почту обновленный вариант, было пару минут свободных, удачи!

      Комментировать
  • Леся

    Скажите, а под гугл можете такую сделать? Можно платно, напишите плиз, очень надо.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Не смогу под Google сделать, мне для этого нужно систему переустановить, а сейчас времени вообще на это нет. Как нибудь обязательно сделаю, но не сейчас.

      Комментировать
      • Леся

        Буду ждать, спасибо.

        Комментировать
  • Леся

    Спасибо за формулу. В работе очень помогает. Я теперь ваша вечная поклонница ;)

    Комментировать
  • Надежда
    Надежда

    Сергей, возник вопрос: после применения вашей формулы несколько полей KEI остались незаполненными, не значение "0", а именно пустые. К какому типу запросов их отнести, нужно ли их включать в СЯ?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Проверьте, может по этим незаполненным полям не собраны частотности или другие какие-то критерии?

      У меня пока не было случая, чтобы поле KEI было пустым, да оно и нелогично, должно быть какое-то значение.

      Комментировать
      • Надежда
        Надежда

        Частотность "!" равна 0. Это влияет?

        Комментировать
        • Сергей Арсентьев

          Ну да.
          Вы подбираете KEI под ключи, которые никто не набирает - 0 прямых запросов.
          Такие ключи не стоит вообще рассматривать для SEO.

          Используйте ключи хоть с какой-то минимальной частотой.

          Комментировать
          • Михаил
            Михаил

            Сергей, здравствуйте, посмотрите скриншот https://yadi.sk/i/D52d6Lw3tdLJ6
            Выделенный запрос, и частотный и конкурентный, но именно в такой форме получается никто не набирает. Но продвигать ведь его будет сложно. Это по Екатеринбургу. Яндекс ведь при поиске подгоняет окончания, что бы выдача была подходящей к запросу, отсюда и конкуренция если даже в тайтлах не так задано.
            Получается не верно учитывать в формуле частоту с восклицательными знаками, или тогда не стоит придавать ей такого значения, что если она 0, то и KEI 0.

            Комментировать
            • Сергей Арсентьев

              А почему запрос частотный?
              У него ведь частота прямая = 0
              Для целей SEO подходят только запросы с прямой частотой выше 0
              KEI для нулевых запросов не нулевой, а просто не рассчитывается (деление на ноль).

              Я бы не рекомендовал вообще использовать нулевые прямые запросы в SEO.

              Комментировать
  • Михаил
    Михаил

    По клику кнопок соц. сетей формулы нет, пожалуйста скиньте мне на почту:nerd:

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Скинул на почту!

      Обратите внимание (для всех), что если по каким-то причинам не кликается соцсеть, то теперь можно просто оставить страницу подождать, через какое-то время замок сам разблокируется.

      Если уж совсем не получается с замком справиться, то берите формулу KEI в спецархиве, там и старая и новая есть (что такое http://moytop.com/about-archive-moytop).

      Это я к тому, что индивидуально на почту больше отправлять не буду, не потому что жалко, а просто времени не хватает на рутинные операции.

      Комментировать
  • Виталий
    Виталий

    Тоже самое, репост сделал, а формулу негде скопировать( Если можно и мне пожалуйста скиньте на почту)

    Комментировать
  • Сергей
    Сергей

    Здравствуйте. Я вот тоже покликал на кнопки соцсетей, а формулу не увидел. Можете и мне сбросить на почту?

    Комментировать
  • Павел
    Павел

    Спасибо за формулу. Насколько она близка по результативности к Мутагену?

    Комментировать
  • Юрий
    Юрий

    Да под гугл было бы то что надо такую формулу!

    Может за оплату?)

    Комментировать
  • Андрей
    Андрей

    Не получается скопировать Вашу формулу KEI

    Комментировать
  • Евгений
    Евгений

    Добрый День! Не получается скопировать Вашу формулу KEI, нажал на окно facebook оно пустое, перешел по ссылке в вк просто сделал пост Вашей страницы, но формулы так и не увидел! Подскажете, где найти Вашу формулу?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Отправил вам на почту и добавил еще кнопку Вконтакте в социальный замок )

      Комментировать
  • Viktor
    Viktor

    Здравствуйте! Замечательный материал! Ясно и четко излагаете суть =) Сравнил характеристики на низких частотах с сервисом мутаген и был удивлен что большинство ключей которые я проверял заранее подготовленные совпадают с сервисом! =) Это круто!!! :yes:

    Хотел бы уточнить, если я впишу параметр наличия вхождения ключевого запроса в сниппет (описание страницы поисковой системы) в аргумент вашей функции A2^3*0,6 заменив сам аргумент А2 на выражение ((А2+кол-во вхождений в сниппет) * 0.5)^3*0.6 это будет правильно ?

    Т.е таким образом я пологаю, что если будет наличие вхождения в сниппет, то возрастает уровень конкуренции по данному запросу.

    Заранее благодарю за ответ!

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Приветствую, спасибо.
      Да, конечно, если у вас есть возможность оценить и вхождения в сниппет, то это будет дополнительным плюсом, но по умолчанию в KeyCollector я не видел такой функции, может уже сделали? Пришлите скриншот, если это так.

      Комментировать
  • Юрий
    Юрий

    в догонку к предыдущему письму - всё ок, я рзобрался, но у меня почему то не считает программа КЕИ, хотя все данные в столбацх заполнены...

    Комментировать
  • Юрий
    Юрий

    спасибо за проделаную работу!

    не могу разобраться с одним нюансом на этапе сбора данных(

    дело в том, что кей коллектор для данных "(KEI_YandexDocCount) — Всего страниц в поиске по данному запросу" и "(KEI_YandexTitlesCount) — Число страниц с ключом в заголовке" использует один столбик в своей БД и когда собираешь сначала KEI_YandexDocCount, а потом редактируешь Маску запроса для yandex для KEI Яндекса в title: {QUERY}, что бы получить KEI_YandexTitlesCount,кей коллектор говорит что стобик занят и предлогает очистить данные или что то в этом роде.

    может чего то не понимаю, или что то упустил и эти данные можно както по другому собрать?

    буду благодарен за ответ!

    Комментировать
  • Варя
    Варя

    Здравствуйте.
    Поделилась в одноклассниках, но ссылка не появилась. Не могли бы выслать на почту. Спасибо

    Комментировать
  • Станислав

    Спасибо за статью. Попробуем вашу формулу.

    Комментировать
  • Алексей

    Не хочет почему-то у меня по Вашей формуле KEI рассчитывать - всё поле пустое ((

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Скорее всего, не собран какой-то показатель, например, прямая частотность или количество вхождений в title. Проверьте все поля. Если все поля есть, то проверьте формулу, правильно ли вставили (можете прислать скриншоты, я гляну).

      Комментировать
  • Татьяна
    Татьяна

    Сергей, добрый день.
    Формула не пришла. Можете пожалуйста сбросить на почту. Спасибо.

    Комментировать
  • Елена
    Елена

    Добрый день, Сергей.
    Формула для кей коллектора не появилась, обновление страницы не помогает.
    Пришлите на почту, пожалуйста.

    Комментировать
  • Vitaly
    Vitaly

    Спасибо автору!

    Имеют кой какой опыт продвижения MFA сайтов, готов подписаться под каждой формулой, все правильно, все по сути и "без воды".

    Комментировать
  • кирилл

    Я дико извиняюсь. Было бы интересно попробовать формулу, ссылкой поделился, но вот на странице сообщества формула не появилась..... :cry:

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Она появляется не в сообществе, а прямо на этой странице, что вы сейчас смотрите, на месте социального замка, который убирается. Просто обновите страницу - уже не должно быть замка, а должен быть скрытый текст, который и содержит формулу.

      Если вдруг не получится, сообщите ваш емейл, я вышлю на почту )

      Комментировать
      • кирилл
        кирилл

        Почему то ничего не появилось, хотя поделился в группе вк уже дваждs. Скиньте плиз

        Комментировать
  • Ники
    Ники

    ((log(A3)A4+1)^3) Никак не пойму log A3 должен умножаться на A4+1 или как ???Т.е. должно быть ((log(A3)умножить на A4+1)^3)??

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Это логарифм из значения (A4+1) по основанию A3.

      Про логарифмы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BC

      То есть умножать не надо.
      Да и вообще просто можно использовать готовую формулу для KEI Collector, которая прилагается.

      Комментировать
      • Дима
        Дима

        Сергей,
        вы пишите "Это логарифм из значения (A4+1) по основанию A3", но при этом в формуле для Key Collector написано:

        log(YandexWordstatBaseFreq;YandexWordstatQuotePointFreq+1)

        но тогда это все-таки логарифм из значения A3 по основанию A4+1. Так как все-таки правильно?

        И еще вопрос - я скачал файл эксель с примером расчета KEI, но как я не пробовал (и какие логарифмы не ставил) расчетный KEI не совпал с вашим (в зеленой колонке). Почему?

        Комментировать
  • Игорь
    Игорь

    Очень полезный материал всем советую.Спасибо админу

    Комментировать
  • Юлия

    Добрый день Сергей, вопрос такой, каждый день в Яндекс Вордстат меняются данные по запросам, один день набрали фразу 100 раз, на другой день 150 раз, соответственно как тогда по ним ориентироваться и собирать ключи? Хотя Яндекс пишет что данные за месяц

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      В Яндексе данные не за фиксированный месяц (например, Октябрь), а за последние 30 дней. Естественно, они будут отличаться.

      Но как показывает практика по всесезонным товарам они отличаются незначительно.
      Поэтому данной статистической погрешностью можно будет просто пренебречь.

      Если товар сезонный, например, Ёлки, и хочется узнать тренд по сезонам по каждому запросу, то можно собрать среднюю частоту по сезонам и даже увидеть график изменения частоты запроса, в зависимости от месяца.

      Читаем мануал, раздел сбор сезонности
      http://www.key-collector.ru/usage.php

      Комментировать
  • Дмитрий
    Дмитрий

    Благодарю! Попробую на вашей формуле поработать)

    Комментировать
  • Дмитрий
    Дмитрий

    Ага, тоесть мне нужно брать ключевики KEI от 15 в работу.
    Спасибо, сильно сложная для меня эта тема. Придется заменить ключи в нескольких статьх.
    Там просто НЧ ключи, 30 вхождений в месяц.

    Комментировать
    • Сергей

      Вы можете брать и 5, и 10, просто они менее эффективные и работать с ними сложнее. И ещё раз, цифра 15 — это по формуле ( YandexWordstatQuotePointFreq * 100 ) / (YandexWordstatBaseFreq + 0.01), Вы написали другую, по ней я не готов ничего сказать.

      НЧ ключи — это хорошо, 30 вхождений в месяц — нормально. Возможно, не стоит менять.

      Для меня тоже сложно... ))

      Комментировать
  • Дмитрий
    Дмитрий

    Здравствуйте, Сергей.

    Я немного запутался от такого количества информации.

    Подобрал запрос "укладка ламината своими руками" 1 267 - точных вхождений.

    Рассчитал KEI по кейколлектору, из формулы которая была в программе и получил значение 27
    Формула: ( YandexWordstatBaseFreq / 2) * ( YandexWordstatBaseFreq / 2) / KEI_YandexDocCount

    По вашей же формуле, я получил значение 416,48

    Какое значение является правильным? Я запутался)

    Комментировать
    • Сергей

      Дмитрий, формулы разные, и значения разные. Нет правильной или неправильной.
      В Вашем случае, то, что в программе (стандартная формула 1) — чем больше, тем лучше. Условно, если до 5, то лучше не брать в ядро, если 10-15, то брать во вторую очередь, что выше 15 — очень хорошее слово, точно брать в первую очередь.
      Формула, которая выложена, считает другое, поэтому и значение другое. Здесь наоборот, чем выше число, тем хуже.

      Скопирую из комментария выше:
      "...если KEI 0-20, то сайт выводится в ТОП без всяких дополнительных ссылок, просто хорошо оптимизировав статью один раз.
      KEI 150-200 и т.п лично у меня вылазят конечно, гораздо дольше и сложнее.
      KEI от 500 — просто не беру в работу вообще. Удачи!"

      Всегда ориентируйтесь на совокупность значений, не только на какое-то одно. Всё зависит от ситуации.

      Комментировать
    • Дмитрий
      Дмитрий

      По моему я догнал. Чем выше показатель по вашей формуле тем лучше. Чем меньше показатель по той формуле что я скидывал, тем лучше.

      У меня молодой сайт, проанализировал ключевые слова по тем что бывают заходы с гугла. По вашей формуле показатель 447, по формуле ( YandexWordstatBaseFreq / 2) * ( YandexWordstatBaseFreq / 2) / KEI_YandexDocCount показатель 0.

      Комментировать
      • Сергей

        Дмитрий, наоборот! Стандартная формула из Кей Коллектор — чем БОЛЬШЕ, тем лучше, но я пользуюсь не той, что Вы написали, а такой ( YandexWordstatQuotePointFreq * 100 ) / (YandexWordstatBaseFreq + 0.01) — это максимально простая, но оттого не слишком эффективная. Я писал именно о ней, а не о той, что Вы скинули.

        Формула, которую даёт автор блога (я не автор, просто тёзка) — чем МЕНЬШЕ, тем лучше. То есть 447 — это не очень хорошо, конкуренция большая. Но если по нему уже ходят, то убирать, конечно, не стоит.

        Надеюсь автор блога, если я что-то напутал, поправит меня, так как я не специалист. :)

        Комментировать
  • bikersky

    Добрый день! Решил проверить из вашего примера запрос: кузовные запчасти в минске
    KEI показал - 434, а у Вас 23,58. Брал формулу после того, как нажал на кнопку соц. сети. Вопрос: это реально сейчас такая конкуренция или я что-то неправильно сделал? Заранее спасибо! :yes:

    Комментировать
  • Евгений
    Евгений

    Что-то не получается расчитать kei. Данные по директы снял, по заголовкам тоже, а не считает

    Комментировать
    • Сергей

      Если речь о формуле, выложенной тут, то Вам нужно снять данные KEI, конкретно Директ тут не причём, для KEI берётся информация из выдачи (сколько раз встречается ключ в заголовке и сколько страниц являются домашними). И если под "не считает" Вы подразумеваете, что выходит 0,00, то, возможно, так и есть. На узких тематиках это норма.

      Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Должно считать, там стандартные все значения, попробуйте упрощенную формулу без директа.
      Если не получится, скиньте мне скрин ошибки, попробую разобраться.

      Комментировать
  • TopDetal

    Скажите, пожалуйста, что за параметр B9? И как вы вывели делители 5000, 50000000, 50000 и 30?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      B9 - это стоимость клика в Яндексе по данному запросу.
      Чем больше уровень конкуренции, тем больше стоимость клика.

      А все делители - это просто числа, полученные эмпирическим путем, говоря проще в результате наблюдений. Они помогают привести формулу в более-менее одинаковые числа.

      Комментировать
      • TopDetal

        Если, предположим мы, математическими операторами, привели все значения к одному порядку, предположим к сотням, какие бы коэффициенты значимости вы присвоили показателям, чтоб привести формулу к понятному виду? Например: (k1*"частота запросов") + (k2*"выдача") + (k3*"главных в выдаче") + ...

        KEI = (Title^3+ Main^3) С какой целью данные показатели возводятся в кубы? Для усиления важности?)) По моему, если использовать эту формулу в линейном виде суть не изменится.

        Думаю, можно упростить длинную формулу приведя все значения к одному виду единым способом. Например: фактор влияющий положительно (частота запросов) назовем "х", тогда (Х-Хмин)/ΔХ, таким образом при максимальной частоте получим "1", при минимальном - "0". Для значений влияющих в "минус" (цена клика) Y учитываем как (Yмакс - Y)/ΔY, при максимальном Y получим "0". Приведя таки образом все показатели к единому виду становится намного удобней оперировать ими, можно легко складывать или перемножать как угодно.
        На всякий случай поясню: Х - частота запросов для каждого ключа. Хмакс и Хмин - максимальная и минимальная частота запросов для данной выборки ключей. ΔХ = Хмакс - Хмин; ну и так далее с остальными показателями. Потом только нужно подставить коэффициенты приоритета.

        Комментировать
  • Seonic

    Что скажите, по поводу данной статьи - http://blog.seonic.pro/pokazatel-kei-dlya-key-collector-stoit-li-rasschityvat/ Интересно ваше мнение

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      В целом все ок, но не согласен с главным выводом, что соотношение частот лучше показывает конкурентность, чем наличие ключа в title и количество главных страниц.

      Насчет перестановок слов в прямых вхождениях ключа - так если нет страниц по конкретному по запросу в тайтле: "Услуги по отделке фасадов в Минске", то есть KEI = 0.

      При этом, конечно, есть конкуренты например по "Отделка фасадов услуги в Минске"
      Но мне эти конкуренты из большего неинтересны, так как только я сделаю свою страницу, оптимизированную под "Услуги по отделке фасадов в Минске" именно по этому запросу я очень скоро буду в ТОП, что уже неоднократно проверено практикой.

      Поисковикам далеко не все равно какая последовательность слов в запросе.
      Чем ближе точное сочетание к искомому запросу, тем больше шанс вылезти по нему в ТОП.

      Делайтее тайтл один в один как ваш основной запрос с минимальным KEI - и будет счастье :smile:

      Сейчас, кстати, тестирую взаимосвязанную обновленную формулу, в которой будет учитываться и соотношение частот. Подписывайтесь на обновления или вступайте в группу, тогда получите уведомление, сможете потестировать новую формулу KEI.

      Комментировать
  • Алексей

    Из формулы KEI понятно, что наличие в ключевом запросе главных страниц сайтов является показателем высокой конкуренции.

    Возникает вопрос:
    Целесообразно ли продвигать главную страницу своего сайта, даже при условии, что она на 100 % релевантная запросу?

    У меня так:
    Либо у меня получается главная страница компактной, с хорошим дизайном и навигационным меню. В этом случае она никак не продвигается.
    Если же ее продвигать, то на главной странице получается много текста (что бы соблюсти желаемый процент вхождений ключевых фраз). Текст вверху страницы. В результате главная страница получается не красивая и с избытком информации.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Очень целесообразно.
      Раньше даже был такой механизм, когда все запросы продвигались при помощи главной страницы. Сейчас он уже неактуален, но суть все равно остается - главной странице поисковики отдают повышенное предпочтение.

      Поэтому разумно на ней продвигать наиболее конкурентные и общие фразы.
      Маленькая главная страница, без возможности добавить нормальное количество текста - одна из распространенных SEO-ошибок на стадии разработки дизайна сайт.
      Лечится переделкой дизайна главной и переверсткой.

      Комментировать
  • Сергей

    Сергей, большое спасибо за информацию и пояснение, многое понял, что не понимал. Тоже думал опираться только на показатели грязной и точной частотности и принимать решение по взятию в работу.
    И спасибо за формулу, это вообще супер.
    Сейчас собираю ядро по своему сайту, только начал применять формулу (много групп) и заметил, что у многих слов КЕИ по 0 или чуть выше, самое большое, что пока встретил, это 200+, но в основном, даже до 20 не дотягивает. Тематика: секс-шоп. Прикольно. :)

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Рад если формула пригодилась в работе :smile:

      Я собираю ключи для новых клиентов как минимум раз в неделю и до сих пор нахожу много совершенно свободных вариантов запросов, которые могли бы пройти незамеченными.

      Так что если KEI 0-20, то сайт выводится в ТОП без всяких дополнительных ссылок, просто хорошо оптимизировав статью один раз.

      KEI 150-200 и т.п лично у меня вылазят конечно, гораздо дольше и сложнее.
      KEI от 500 - просто не беру в работу вообще. Удачи!

      Комментировать
  • Алексей

    Понятно. Выбираем фразы с большим спросом со стороны пользователей и слабой конкуренцией между сайтами, которые отвечают на эти запросы, не обращая внимание на разрыв частотностей.

    А как быть в таком случае?
    Допустим мы анализируем две ключевые фразы «Охрана труда» и «Обучение по охране труда»
    Каким-то чудом фраза «Охрана труда» у нас победила (запрашивают в 100 раз чаще, а конкуренция ничтожно мала).

    Выбираем ее, и обеспечиваем переход на наш сайт оказывающий услуги ОБУЧЕНИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА. Получается, что релевантность нарушается, т.е. по «Охране труда» можно искать и аттестацию, и обучение и инструкции и т.д.

    Так может быть стоить выбрать вторую фразу, которая отражает суть, не смотря на то, что продвигаться по ней будет сложнее?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Скорее, выбираем фразы со слабой конкуренцией в виде внутренней оптимизации + смотрим и на частотность. Чем выше прямая частота, тем выше уровень конкуренции.

      Кстати, вы подали интересную идею: я подумаю как модифицировать свою формулу, чтобы учесть разрыв частотностей, думаю, это будет объективно и упростит формулу.

      Ну а то, что фраза "Охрана труда" нерелевантна - для этого не нужно даже смотреть на конкуренцию. Она просто не подходит для продвигаемого направления и независимо от конкуренции всегда нужно выбирать фразы, которые отражают суть предлагаемых услуг или продукции.

      Комментировать
  • Алексей

    На Ютьюб широко представлен мини курс "Как собрать семантическое ядро с помощью Кейколлектора". Автор предлагает при определении KEI прежде всего руководствоваться соотношением базовой частотности с фразовой.

    Как по Вашему мнению, на сколько такой подход может быть применим в расчете KEI?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Мне кажется такой подход недостаточным для получения KEI.

      Ну допустим, есть ключ «А», которые набирают 100 раз в прямом виде, а всего разных фраз с его вхождением набирают 200 раз.

      Есть ключ «Б», который набирают 100 раз в прямом виде и 10000 раз он встречается в разных других фразах.

      Можно ли утверждать, что продвигаться по ключу «Б» будет гораздо сложнее? На мой взгляд, не факт. Потому что в данном случае вообще не учитываются текущие показатели оптимизации сайтов и отдельных страниц по данным запросам, которые представлены в ТОПе.

      Понимаете?
      То есть по запросу «А» могут конкурировать множество сайтов, которые оптимизировали свои страницы под них, а запрос «Б», несмотря на то, что он распространен в других фразах, еще никто не выбрал в качестве оптимизационного.

      Вот, буквально вчера собирал ключи для сайта сантехники, смотрите, какой подходящий пример получился:

      1) душевая кабина для дачи
      273 общих запросов в Минске
      37 прямых запросов
      0 главных страниц в ТОП-10
      9 вхождений в Title в ТОП-10

      Мой KEI = 405
      Вердикт: пробиться по запросу будет сложно, так как многие сайты уже взяли его в свое ядро и оптимизировали под него свои страницы.

      2) душевые кабины цены
      525 общих запросов (больше чем в примере 1)
      32 прямых запросов (можно сказать, аналогично)
      0 главных страниц в ТОП-10
      1 вхождение в Title в ТОП-10

      Мой KEI=0
      Вердикт, пробиться по запросу будет проще, чем в примере 2, так как мало сайтов, где такой запрос встречается в заголовке.

      То есть нужно смотреть не только на базовую/прямую частотность, но и на оптимизацию конкурентов по данным запросам. Тогда, на мой взгляд, расчет конкуренции будет более точным.

      Комментировать
      • Алеся
        Алеся

        прошу прощения,
        ...Мой KEI=0
        Вердикт, пробиться по запросу будет проще, чем в примере 2, так как мало сайтов, где такой запрос встречается в заголовке....

        чем в примере 2? не понимаю, может чем в примере 1?

        Комментировать
        • Сергей Арсентьев

          Да, конечно, чем в примере 1, спасибо.

          Комментировать
  • Лена
    Лена

    Получила формулу, спасибо! Её надо вставлять в поле "Формула расчёта KEI 1? А остальные сделать пустыми? (2,3 и т.д.)

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Да, верно.
      Остальные поля - для других, например, альтернативных формул, ведь конкуренцию в поиске можно считать по разному )

      Комментировать
  • Алексей

    Ценная информация. Буду читать Ваш блог обязательно

    Комментировать
  • Алексей

    Спасибо за подробный ответ.

    Тогда каким образом были определены границы конкуренции KEI?
    Исходя из Вашего опыта?

    KEI менее 50 - низкий уровень конкуренции.
    KEI от 50 до 200 - средний уровень конкуренции.
    KEI от 200 до 500 - высокий уровень конкуренции.
    KEI более 500 - очень высокий уровень конкуренции.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Ну конечно, исходя из опыта.
      Причем эти границы условны. В каких-то тематиках и регионах уже нет незанятых ключей - почти все заняты и тогда планку KEI можно поднимать.

      Здесь важно обращать внимание не столько на высокий KEI, сколько на низкий KEI - еще свободные, незанятые ключи!

      И это логично: какая разница 1000 или 1500 имеет данный ключ, если рядом есть отличный ключ с KEI = 20. Конечно, нужно брать свободный ключ и выводить страницу по нему.

      То есть задача - не столько определить какой-то уровень конкуренции на рынке вообще, сколько найти классные, незанятые ключи по которым можно продвинуться за месяц в ТОП-5.

      Комментировать
  • Алексей

    Прошу прощения, может я не ясно сформулировал вопрос...

    Я имел ввиду влияние на KEI следующих факторов:
    1. Оценка рыночной ниши с помощью количества страниц в индексе
    2. Как сильно развит рынок по каждому ключу
    3. Уровень оптимизации страниц в ТОП-10 по данному запросу.

    Если итог принять за единицу, то какие доли будут у каждого из этих факторов, что бы в сумме была единица?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Не стоит итог принимать за единицу, так как KEI не имеет верхнего предела, уровень конкуренции может быть бесконечным.

      Поэтому проще всего использовать коэффициенты, которые увеличивают KEI (или уменьшают) в зависимости от конкретного показателя: очень-очень много страниц в индексе по данному запросу - KEI растет вверх пропорционально росту этих страниц, много жирных морд по ключу - продвигать сложнее, тоже увеличивается KEI и т.п.

      Ну а степень увеличения (темп прироста) заложен в самой формуле в коэффициентах, это то, что я описал в комментарии ранее: 0.4, 0.6, 0.9 и т.п.

      Комментировать
  • Алексей

    Спасибо за хорошую статью.

    Не понятно, какой вес Вы придаете каждому из трех факторов?
    И не понял, зачем в начале формулы KEI стоит цифра 0,9 ?

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Значимость главных страниц - 40%
      Значимость метатегов - 60%
      Уровень частоты прямых запросов - от 0.9, это нужно, чтобы при слишком маленькой прямой частоте показатель конкуренции понижался. Ну например, если запрос всего-то 10 раз набирают в прямой форме, то KEI фактически будет умножаться на 0.9, то есть уменьшится на 10%. И это логично, ведь низкочастотники как правило продвигаются проще.

      Можете задать свои, то есть умножайте соответственно, не на 0.4, 0.6 и 0.9, а на свои величины.

      Комментировать
  • Евгений

    Спасибо! :smile:

    Комментировать
  • Евгений

    Добрый день. Стоит ли брать вч слово (тысячи "!" запросов) для нового сайта, если количество главных страниц 0 в яндексе по нему, количество страниц с точным вхождением 1. По вашей формуле KEI = 0.9 - оно меньше 20, поэтому вроде бы его нужно брать сразу. Спасибо.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Здравствуйте, я вам отвечал на емейл, но у вас он не работает.
      Напишу ответ здесь:

      > Вы писали:
      > Добрый день. В KeyCollector нашел ключевую фразу
      > зубы у детей порядок прорезывания
      > "!Частота" 2489 Это самый популярный запрос в формате "!Частота" по этой теме.
      > Количество главных страниц в топ10 - 0
      > Кол-во в топ10 страниц, которые в заголовке содержат ключевую фразу - 1
      > Величина коэффициента по вашей формуле 0.9
      > Стоит его брать и делать статью, или лучше использовать более низкочастотные запросы?

      Конечно, в этом и суть - вы нашли хороший частотный относительно незанятый еще запрос.

      > Например, есть запрос
      > симптомы прорезывания зубов у малышей
      > "!Частота" 811
      > Количество главных страниц в топ10 - 0
      > Кол-во в топ10 страниц, которые в заголовке содержат ключевую фразу - 0
      > Величина коэффициента по вашей формуле 0.0
      > Что бы вы выбрали, и по какой теме писали бы статью?
      > Спасибо

      и то, и то бы выбрал.

      «зубы у детей порядок прорезывания» - сделал бы тайтлом в прямом виде и h1 в разбавленном виде
      «симптомы прорезывания зубов у малышей» - сделал бы h2 и в description включал бы.

      и естественнно, нужно добавить в статью 2-3 раза каждый ключ как минимум.
      позиции 100% по ним будут сразу расти.

      Комментировать
  • Евгений

    :yes:
    Спасибо

    Комментировать
  • servissoc

    Большое спасибо за статью! очень помогло

    Комментировать
  • Антон

    Здравствуйте.
    Ваша длинная формула KEI будет ли работать без сбора стоимости кликов?
    И второй вопрос, вы привели "продвинутую" формулу, в которой используется символ ^.
    Но в нынешней версии Key Collector нельзя ввести такой символ в формулу.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Длинная - нет (будет 0 показывать, так как идет умножение на 0), короткая - да. Ее и рекомендую, сам пользуюсь.

      В KeyCollector не используются ни сейчас, ни раньше значки ^
      Кликните на иконку соцсети - увидите формулу специально для KeyCollector - в них не будет степеней, а просто умножения.

      В ближайшее время планирую расширить формулу, включив соцсети (google+ и так далее), нужно только оттестировать. Так что подписывайтесь на обновления, тогда не пропустите.

      Комментировать
      • Дэн
        Дэн

        Не нашёл я кнопочку соц.сетей где бы мне подсказали для Кей коллектора формулу :cry:

        Комментировать
  • Вячеслав
    Вячеслав

    В разделе «Продвинутая» формула KEI. Вы приводите пример с результатом 512. тут же интерпритируете, что чем выше значение тем лучше запрос. НО, тут же, ниже таблица показывает, что "От 500 и выше – очень конкурентная тематика, вряд ли стоит концентрировать усилия по этим запросам."

    Это опечатка или я чего-то не догоняю!?
    Жду ответа.
    P.S. В целом статья очень понравилась, добавляю в закладки, спасибо.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      Опечатка! Спасибо за внимательность, поправил :yes:

      Комментировать
  • Никита
    Никита

    Автор молодец! Большинство сео-блоггеров в своих статьях ходят вокруг да около. У вас же всё по делу. Подписываюсь и желаю успехов!

    Комментировать
  • Женя

    В первом предложении написано, что в ТОП-10 всего один сайт. Так вот, открою секрет - в ТОП-10 сайт не один, их там 10 !!! =)

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      "но так как ТОП-10 бывает только один" - я имел ввиду, что не сайт в ТОП-10 один, а сам ТОП-10 существует в одном экземпляре :smile:

      Комментировать
  • Сергей Арсентьев

    Споры по keywords не утихают. Конечно, его значение не так велико как раньше, но в данном случае имелось ввиду, что наличие заполненного поля keywords с вхождением релевантных ключей, скорее, просто один из факторов, свидетельствующих о том, что над сайтом работает оптимизатор и при прочих равных по такому запросу будет продвигаться сложнее.

    Кроме того, Keycollector даже не собирает информацию о полях Keywords, так что это отступление в тексте в большей мере носит теоретический, чем практический характер, и я не использую этот параметр в своей формуле.

    Комментировать
  • Владимир

    Спасибо за статью :yes:
    Meta Keywords (насколько мне известно) перестал иметь какое-то влияние при ранжировании как в Яндексе, так и в Гугле несколько лет назад. Возможно слаборазвитые ПС его и учитывают. Но современные - нет. Исследования это подтверждают.

    Комментировать
Смотреть еще комментарии
Добавить свой комментарий