Блог по продвижению сайтов Блог по SEO

5 преимуществ WordPress CMS для сайтов и блогов

Просмотров: 11764

В современном сайтостроительстве очень многое зависит от правильного выбора программного обеспечения для работы сайта, так называемого "движка". В данном мини-обзоре я остановлюсь более подробно о плюсах и минусах именно WordPress CMS.

преимущества wordpress cms для блога и сайта

За несколько лет работы в качестве разработчика и SEO-оптимизатора, я имел дело с разными движками: Joomla, ModX, Opencart, Drupal, WordPress, WebAssyst и т.п.
И могу констатировать следующее: идеальных движков - нет.

Связано это с тем, что само понятие "сайт" - весьма условно. Под одним и тем же словом может пониматься и проект стоимость в десятки тысяч долларов и скромный сайт-визитка.

Пример

Автомобили - они ведь тоже разные. Есть небольшая дешевая городская "легковушка", есть суровый джип, свой сегмент рынка занимают авто VIP-класса с повышенным комфортом, в широком ассортименте нынче представлены даже лимузины - и ведь удобная штука!

Но теперь представьте, что прочитав обзор про лимузин, какой он удобный и вместительный, вы купите себе такое авто для рутинных поездок на офисную работу в центр города? Думаю, что негативные последствия такого опрометчивого решения - очевидны.

То же самое справедливо и для сайтов. Не далее как в прошлом месяце один мой знакомый, потратил 2000$ на разработку сайта, а через месяц заново переверстал его на другую CMS, потратив при этом еще около 700$ только потому, что выбрал CMS, не соответствующую своим потребностям . Чтобы не кусать себе локти и не переделывать только что сданный проект, рекомендую при выборе CMS обратить внимание на их преимущества и недостатки, ведь именно из сочетания плюсов и минусов и складывается итоговый выбор.

Сейчас я перечислю без прикрас преимущества и недостатки такого популярного движка как Вордпресс, чтобы вы могли проанализировать: насколько он подходит именно для ваших задач. Если у вас возникнут дополнительные вопросы - можете задать в комментариях внизу статьи, я постараюсь ответить на них.

Преимущества WordPress CMS

Простота.

Это самая простая в администрировании система управления сайтом, которую я когда-либо видел, за исключением, конечно, самописных поделок - но там простота была скорее недостатком, ибо сводилась к примитивизму, а тут серьезный функционал прекрасно "подан" и интуитивно понятен даже начинающим пользователям. Конечно, определенные навыки нужны и здесь: сами себя статьи добавлять не будут :smile: Но по сравнению с другими CMS, чтобы разобраться с WordPress нужно раз в 10 меньше времени и усилий.

Функциональность.

Это возможность нарастить разные сервисы CMS с поммощью плагинов. Причем желательно, конечно, бесплатных. В этом Вордпрессу также нет равных: плагинов десятки тысяч, имеют прекрасную систему рейтингов и устанавливаются они за пару кликов.

Пример

Как устанавливается большинство плагинов на Joomla? Сначала он долго и нудно ищется по сети, затем скачивается какая-то найденная версия, которая может содержать в себе любой код,  ведь качается она в 99% случаев не с сайта автора, а с файлообменников. Затем скаченный файл готовится для "залития" в нужном формате (большинство архивов ZIP не подготовлены для загрузки в Joomla). Потом архив загружается в админке и только тогда плагин активируется. Более того, к примеру, из 10 раз установленный один и тот же плагин карты сайта на Joomla - 2 раза "не завелся". То есть плагин стоит, а карты сайта нет, приходится ковырять код, что согласитесь, а с точки зрения владельца сайта - потерянное время или деньги.

Читайте также:  Установка и настройка Google Recaptcha - и спама на сайте нет

В WordPress все происходит по сравнению с другими CMS волшебно. Установку плагинов можно сравнить с установкой приложений для современных смартфонов iPhone или Android. Вы выбираете плагин из репозитория, где хранится самая свежая версия с минимум ошибок, можете почитать отзывы других пользователей и оставить свой. Причем плагинов так много, что из нескольких вариантов аналогичных скриптов легко можно выбрать оптимальный по рейтингу или возможностям. К примеру, одной только карты сайта в WordPress более 15 видов - на любой вкус! Во всех остальных CMS хорошо, если наберется одна-две.

Недорогие доработки.

Такая простота и функциональность приводит к тому, что и разработка, и последующие доработки проекта реально недорогие.
Во многих CMS, например, Shop-Script стоимость практически любой доработки измеряется как минимум сотней-другой долларов. Не верите? Разместить проект на фриланс-бирже с тем, что нужно хорошенько допилить корзину на Shop-Script. Вы увидите от силы 5 заявок, из которых 3 будут откровенно случайными. Конкуренция минимальна, так как система сложна и требует весьма специфических знаний. Соответственно и цена работ будет соответствующая.

А теперь создайте проект для WordPress - вас завалят заявками, причем большинство из них будет в районе 20$. Это логично: система проста и популярна, множество программистов и верстальщиков уже набили руку на ней и готовы реализовать ваши запросы быстро и фактически за копейки. Ворпдресс - это, пожалуй, самая дешевая в доработках система управления сайтом.

Скорость работы.

Конечно, есть и более скоростные и выносливые CMS. Однако по сравнению с ближайшими конкурентами с аналогичным функционалом, WordPress вне конкуренции. Минимум лишнего, множество плагинов, ускоряющих работу и снижающих нагрузку на страницы.

Весьма небольшой размер данной CMS позволяет экономно расходовать место на хостинге, облегчает проверку сайта на вредные программы и т.п.

Устанавливается WordPress, кстати, проще и быстрее любой другой популярной CMS. Подробнее про пошаговую установку WordPress читайте здесь.

Отличная SEO-оптимизация.

Система управления после установки соответствующих плагинов, практически в 2 клика превращается в отлично оптмизированную систему с ЧПУ, картой сайта, автогенерируемыми метатегами и возможностью их удобного ручного редактирования, без дубликатов страниц и т.п. В результате можно существенно сэкономить на SEO-оптимизации. Например, если я делаю сайт на WordPress, то предоставляю скидку на его оптимизацию: ведь в данной системе это реально сделать быстрее и проще.

Читать подробнее про WordPress CMS и SEO-продвижение

Читайте также:  Плагин для добавления NoFollow в ссылки Wordpress

Но в каждой бочке меда есть и свой деготь.
Перейдем к недостаткам.

Если вы решили сделать себе современный сайт, то вот тут я разместил 15+ бесплатных рекомендации для владельцев сайтов "Как создать свой сайт с нуля самому" и получить толковый результат. Постарался сделать максимально кратко, и при этом разобрать все основные ошибки новичков.

Недостатки WordPress CMS

Уязвимости ко взлому.

Это обратная сторона всемирной популярности системы. Благодаря массовому использованию WordPress, хакерам выгодно искать уязвимости к ней, особенно к тем самым плагинам, которые используются в Вордпресс. Справедливости ради стоит заметить, что подобным грешат любые популярные некоммерческие CMS, например, та же Joomla.

Тут владелец сайта должен для себя решить: если он не понесете каких-либо серьезных финансовых убытков от того, что ваш сайт был недоступен раз в полгода в течение нескольких часов пока идет лечение или восстановление данных после атаки, то в этом случае риски более чем оправданы популярностью системы. Если же пропадание сайта даже на 10 минут - критично для имиджа или деятельности компании, то стоит обратить внимание на коммерческие, то есть, платные CMS. Понятно, что стоимость разработки сайта увеличивается примерно на 1500-2000$ (на стоимость платной коммерческой CMS с аналогичными возможностями + значительно более высокие расценки по верстке), но ведь за спокойствие нужно платить, не так ли :smile:

В любом случае, уязвимость - это самый серьезный недостаток сайтов на WordPress. Поэтому я рекомендую обязательно после создания блога или сайта-визитки безотлагательно провести работы по дополнительной защите веб-проекта. Например, используя мощные пакеты iThemes Security или All-In-One WP Security & Firewall Plugin. В этом случае, хоть риск атак и остается, но он сводится практически к нулю. Читайте «Как защитить WordPress от взлома бесплатно за 5 минут».

Локализация плагинов.

Конечно, ядро системы полностью русифицировано: и во время установки и сразу же после нее работа в админке происходит на русском языке. Однако некоторые плагины, например, Опросы, Тесты, Фотогалерии и т.п. - иногда нерусифицированы и это хоть и небольшой, но все-таки минус изначально англоязычного проекта.

Но опять же, 100%-ная локализация всех плагинов есть только в коммерческих системах. А количество плагинов в них несопоставимо меньше, чем под WordPress CMS. Тем более, что владелец того же сайта-визитки или каталога редко сталкивается с необходимостью устанавливать и настраивать плагины самому - обычно это поручается разработчику. А после того как все готово - какая разница на какую кнопку тыкать при загрузке картинок в галерею: на "Upload" или на "Загрузить"?

Частые обновления системы.

С одной стороны - это плюс, ведь обновления содержат в себе заплатки к уязвимостям, а также повышение стабильности работы плагинов и системы. Однако, это становится большим минусом, если вы при разработке сайта "кромсали" код плагинов и системы под себя. Обычно так поступают лишь неопытные программисты и верстальщики, которые не знают и не хотят знать внутренней структуры Вордпресса. Но в результате можно реально столкнуться с ситуацией, когда нужно обновить 5 плагинов, а при их обновлении слетает половина сайта.

Читайте также:  10 ошибок при выборе доменного имени для интернет магазина и бизнес сайта

Чтобы избежать этого недостатка, обращайтесь к проверенным разработчикам, которые сделали не один сайт-визитку или блог на WordPress CMS - они уже набили свои шишки. Однако обязательно стоит проверить новый сайт на корректность обновления после создания. Просто переустановите все плагины и ядро системы. Если все сделано корректно, то сайт будет работать как и раньше. Увы,  не всегда возможно даже теоретически внести изменения без последствий при обновлении, но к этому надо стремиться. Как показывает моя практика 9 из 10 сайтов-визиток на WordPress CMS можно сверстать так, чтобы обновление им никак не вредило, а лишь усиливало их защиту.

Выводы.

CMS WordPress отлично подходит в качестве базовой платформы для:

  • блогов.
  • сайтов-визиток.
  • сайтов-каталогов (те же сайты-визитки, но с возможностью добавления портфолио или продукции по рубрикам).
  • новостных сайтов.
  • простых информационных тематических площадок.
  • любых других интернет-проектов, где в основе сайта - текстовый материал в виде обычных статей с тем или иным содержанием.

Не самая хорошая идея использовать Вордпресс для интернет-магазинов, в которых нужна специфическая функциональность: разные способы оплат, личный кабинет, мультивалютность, настраиваемая корзина и т.п. (выбираем лучший «движок» для интернет-магазина). В этом случае все это придется наращивать множеством специфических плагинов и их "допиливанием" до нужного состояния, что отрицательно скажется на производительности и обновляемости системы. Появляется риск получить вообще необновляемую версию сайта с практически гарантированной необходимостью полной переделки всего сайта через 2-3 года после начала использования, а то и раньше.

Исключением являются небольшие простые по функционалу магазины, например, с несколькими категориями и 50 или 70 товарами. В этом случае применение простой и быстрой CMS Вордпресс будет оправданным.

WordPress также не подойдет для любых масштабных интернет-порталов: увы, не всем владельцам сайта очевидно, что для таких проектов нужны узкоспециализированные, доработанные, а иногда исключительно самописные CMS стоимостью от $5000.

Не подойдет WordPress и для действительно серьезных корпоративных сайтов, например, в финансовом секторе, где нужна максимальная защита от взлома и тесная интеграция с безналичными системами учета, вроде 1C. Впрочем, владельцы таких компаний обычно не испытывают недостатка в финансировании и вполне могут себе позволить сайт на коммерческой CMS, например, на том же Битриксе за $5-10 тыс.

Таким образом, "вотчина Вордпресса" - несложные, но функциональные сайты, такие как блоги, сайты-визитки и сайты-каталоги, обычно разрабатываемые для малого и среднего бизнеса, стоимостью до 1000$, в которых эта CMS отбивает каждую копейку, вложенную в нее при разработке.

Кстати, вот здесь я предлагаю готовые сайты-визитки на WordPress CMS под ключ с установкой и настройкой, и можно даже сделать заказ такого сайта :smile:

А если решите установить WordPress самостоятельно, то вот вам подробная инструкция в помощь.

Полезные цитаты: Работники работают ровно столько, чтобы их не уволили. А наниматели платят лишь столько, чтобы работники не уволились. Вполне закономерно, что большинство работников ни к чему не стремится.

Блог — Сергея Арсентьева 📈
image
Сергей Арсентьев
Всего материалов на сайте: 240
Активных комментариев: 3 500
Работает онлайн: 10.7 лет
Читателей за это время: 2 473 048
Я в соцсетях —
Фото
Бесплатный видеокурс для начинающих. Что такое фриланс, можно ли на нем зарабатывать и сколько?
Бесплатно Подробнее
Фото
Бесплатная мини книга для тех, кто хочет заказать сайт, но растерялся во множестве CMS и вариантов выбора.
Бесплатно Подробнее
Фото
Пошаговый видеокурс "Как работать в Опенкарт" с уроками по добавлению товаров и статей.
Комментариев 5
  • Александр
    Александр

    Очень познавательно для Заказчика

    Комментировать
  • Василий
    Василий

    Здравствуй Сергей. Ну если выбирать инет-магазин на бесплатной WordPress и платной 1C Bitrix. А клиенту все равно, часто бывает так, то я конечно выберу WordPress/ Да и развивается CMS хорошо, так что, наверно в скором времени ВП удивит нас еще чем то.

    Комментировать
    • Сергей Арсентьев

      привет, интернет-магазин я бы делал на Opencart.
      подробнее об этой панели управления: http://moytop.com/internet-magazin/dvizhok-vybiraem-platformu-dlya-internet-magazina

      это не такая удобная CMS как wordpress, но зато гораздо удобнее для работы с большим количеством товаров.

      Комментировать
      • Василий
        Василий

        Здравствуй Сергей. Спасибо за ответ, обязательно посмотрю ОпенКарт.

        Комментировать
  • Александр
    Александр

    Очень неплохая статья,спасибо.

    Комментировать
Смотреть еще комментарии
Добавить свой комментарий